的是，以李小樂那麼年輕的年齡，就能拍攝出如此有哲理的故事，雖然不能說拍攝水準多麼一流，不過這位來自中國的導演敘事手法與美國導演截然不同，充滿了東方的優雅與智慧的氣質，完全感染了我，這是我自從《阿甘正傳》之後，再次在看得過程中又笑又哭的作品……”

而網友們則是表達更加直接，在沃爾瑪超市上班喬治·迪昂直接在官網留言用了一長串問號：

“看完《人生遙控器》之後，我開始疑問生命的意義到底是什麼？我每天忙忙碌碌為了什麼？錢！？我要錢做什麼？為了生活得更好！？我已經有錢了，為什麼我還是這樣辛苦？為了得到更多的錢！？要更多的錢做什麼？填充我的**！？我的**有盡頭嗎？沒有！難道我就要為了一個盲目的**活一輩子嗎？這跟電影中的邁克按下快進到死亡有什麼區別~~！？我只想要我的家人！！”

看過這部電影的大批影迷們，開始轉變成“變成了粉絲，已經已經在imdb等地方交出了自己的評價答卷，到5月2號為止，有12·890名使用者參與了評分，主頁面分數達高達8·2，這在今年的電影中高居第一位。

那些感人至深的鏡頭與iphone的片段，被無數人分享著，社會效應與電影的結合，讓很多不怎麼看喜劇的成年人都紛紛走進了電影院，然後為這部《人生遙控器》傾倒，對它讚歎有加。

網友傑拉·休士頓facebook發了一條：“這是部讓好萊塢羞愧的喜劇電影，在《驚聲尖叫4》這種沒營養的惡搞喜劇橫行的今天，我很高興能看到一部充滿誠意的喜劇。”這個言論也代表相當大一部分的70年代出生的老派影迷。

可很有趣的是，在這部電影熱度燃燒到全美國的時候，很多人雖然都很喜歡，但是因為裡面過份悲情的那十五分鐘戲份，卻也遭到了大量的專業人士，以及主流影迷的反感。

爛番茄網收錄了125篇影評，新鮮60篇，腐爛65篇，大眾影評人新鮮度平均評分3。0（滿分5）。

評論是很多批評都在直言說這部喜劇讓人看得心裡不舒服。

“這部電影真是太讓人失望，我從來沒有看完一部喜劇這麼低落過，彷彿我這輩子都在虛度光陰一樣！！”打了一星的使用者沃爾特·艾莎的文字也滿是怒氣，他寫道：

“我怎天都忙於工作，在空閒的時候喜歡看看喜劇調劑一下心情，可沒想到會看到一部讓人心碎的故事……我不知道導演是否想給我一個驚喜，但是這對於我來說，只是一個災難，我整個晚上都想在我的父母死去時的情景……”

“這簡直是欺騙！一部悲情電影怎麼能掛上喜劇的標籤！我根本不想看這些感嘆人生的電影，我花錢進電影院是想笑一下的！”使用者布萊恩憤怒地打了一顆零星，他寫道：

“我實在是服了最近這股假影迷造勢的iphone＋《人生遙控器》的噁心宣傳，現在很多人都在說它有多麼多麼棒，感人、富有哲理、震撼心靈……但那又怎麼樣！！我看喜劇電影又不是為了難受的，他傷害了我！”

老派懷舊影迷與主流影迷抓住了所謂喜劇的意義，開始無休止的爭論，《人生遙控器》的評價開始出現了嚴重的兩級化趨勢，當然這其實有多少是六大在背後操作的並沒有人知道……

而這場戰火不僅僅止於電影行業，在it業，李小樂引發的爭議則更大，很多媒體在評價：“蘋果的iphone，是他們努力融合科技與人文藝術的成功。”的時候。

同樣的，也有無數人在冷嘲熱諷著這這款新產品，《新聞週刊》的丹尼爾·萊昂斯寫道：

“我從來沒有對喬布斯如此失望過，我真搞不懂他怎麼會把專案開發，交給這樣一個來自中國的孩子。”

這位愛出風頭的記著