野鹿鎮上，似乎可以總結出兩條人人心知肚明，卻絕不會訴諸於口的原則。

一，看見怪事的時候，不要對它作出任何反應——這是說，你該做什麼，就繼續做；你的行為、言語，乃至神態表情，最好都不要因為怪事而產生半點變化。

比如說，當空蕩無人的店裡忽然走出一個客人的時候，按照平常一樣為他結帳就好；哪怕他拿出了店內沒有在售的商品，掃不出價格，道歉後把他送走就好了。

又比如說，韋羅明明看見了那一個灰白赤裸的男人，但在她假裝看不見之後，那個東西也會自己消失，不會對韋羅產生反應。

二，不要與任何人談論自己看見或經歷過的怪事，不要談論與怪事相關的事，比如這兩條原則本身——至少，不可以直接說出來。

這兩條原則，是艾為禮從她和韋羅的對話中，半猜測半推理總結出來的。韋羅在很多地方上，都不得不含含糊糊、答非所問，有時她連簡單一個“是或不是”的答案也給不出，暗示也是模稜兩可的。

不過，艾為禮覺得自己的推測沒錯。

“我有時會反應不過來，”韋羅補充道，“在我完全不知道我談論的事情有什麼不對的情況下，我把它說出來，也是可以的。”

這已經是她能說出口的，最露骨、最接近本質的話了，平心而論，易地而處的話，艾為禮覺得自己不會有她這樣的勇氣——對於韋羅來說，她只不過是一個剛剛相逢的陌生人。

“連自己都不知道自己看見的，是不該出現的怪事⋯⋯這種情況下，就可以談論它？”

韋羅聞言轉過了頭，好像對玻璃窗上一塊汙漬產生了極大興趣。

在短短半小時的交談裡，艾為禮已經明白了，因為自己的提問很直接，所以這就是韋羅回答“對”的方式。

“可是⋯⋯怎麼會連自己都不知道自己看見的事情不對勁呢？”

韋羅看起來很受不了這種遮遮掩掩，說一半吞一半的聊天風格，可是除此之外，她偏偏又毫無辦法，滿臉痛苦地想了半天，才說：“你這人⋯⋯你想嘛，假如你看見一個人蹲在地上，你就一定知道他是要撿錢還是要拉屎嗎？”

雖然比喻打成這樣有點沒必要，但是艾為禮好歹也算是懂了。

真正要命的問題是，假如一個人違反了這兩條原則，會發生什麼事？

“我也不知道，”韋羅低下頭，看著那一部靜靜坐在桌上的電話，語氣第一次出現了幾分猶豫。“至少我從沒聽過有誰遭受到了什麼後果⋯⋯不過，這也是理所當然的吧。”

艾為禮抿了抿嘴。沒聽説過，恐怕比聽說過更糟糕。

在人人都不可以談論某事的前提下，假如有人違反了這個原則，那麼當然後果也是不可以付諸言詞的——自然韋羅也不會聽說。

連“都市傳說”都沒有，好像反而佐證了規則本身的真實度。

“沒關係，”艾為禮輕聲說，“你已經幫了我很多了。如果不是你的話，我根本就不知道該拿那個⋯⋯怎麼辦。”

“那你接下來打算怎麼樣？”韋羅抬起眼睛，看著她問道。

艾為禮想了想，反問道：“這樣的，是隻有野鹿鎮嗎？”

韋羅苦笑了一聲。

“假如其他城鎮也有同樣的情況，所有人都會緘口不言，那我自然不可能聽説。你以前也從來沒聽説過這種事吧？我在網上也沒看過有人講。”

看到艾為禮點頭，她又繼續說道：“我想也是。不過，我猜測只有野鹿鎮上才會這樣⋯⋯沒什麼別的原因，只不過是有的時候，我覺得野鹿鎮就像是一個房間死角。”

“死角？”

“對啊，假如世界是一個大房間的話，野鹿鎮就像是其中一個死角。”