生。但手套是什麼時候戴上的？戴上後被害人必然會把注意力集中在犯人的手上，便沒有取刀的機會。&rdo;

&ldo;趁被害人轉過身去的時候戴手套、再拿刀就好了？&rdo;

&ldo;那麼，為什麼不從背後襲擊？那樣的話肯定也不用擔心會遭到反抗。&rdo;

&ldo;也許兇手本來準備那麼幹，但剛巧被害人又回頭了？&rdo;

&ldo;也就是說，兇手在不知道什麼時候對方就會回頭的狀況下，戴上了手套拿出了刀？要冒的風險太大。要是我就不會用手套。&rdo;

&ldo;就算如此，現場留有使用過手套的痕跡，這是無可爭議的事實。兇手和你的想法不一樣啦。也許兇手沒有自信能把刀上的指紋完全擦掉。&rdo;

&ldo;問題正在於此。說到底為什麼把刀留下了？即使由於萬不得已的原因，非得用上道具刀，之後只要把刀帶走就沒問題。我不覺得把刀留在了現場是兇手無意中露出的馬腳。兇手應該十分清楚，使用小道具中的刀子具有何種程度的危險性。&rdo;

&ldo;那也許是因為‐‐&rdo;糙薙說到一半沉默下來。湯川所言確實合情合理。

湯川將原子筆放回前胸口袋，踱步開去。

&ldo;那也許是因為又有萬不得已的原因？不帶走刀的原因又是什麼呢？&rdo;

&ldo;完全想不出來。用槍射殺時把子彈這個兇器從屍體中取走非常麻煩，但用刀具就很簡單。只要把插在屍體上的東西拔掉就可以了。沒有理由讓兇器就那麼插著。&rdo;

&ldo;就那麼……插著。&rdo;湯川低著頭來回走著。

&ldo;確實不能認為兇手因為不當心才那麼做的。留下了兇器就能輕易排查出嫌疑人，這事小孩子都知道。&rdo;

突然湯川停下腳步，慢慢抬起頭。

&ldo;反過來，的話？&rdo;

&ldo;反過來？什麼東西反過來？&rdo;

&ldo;就是、&l;如果留下兇器反而對兇手有利&r;。剛才你說過不可能對兇手有利，但實際又如何？假如刀沒有被留著，會怎樣？你們的搜查工作會怎麼進行？&rdo;

糙薙聳了聳肩。

&ldo;還用說？沒兇器就只有找了。&rdo;

&ldo;正是如此，&rdo;湯川伸出手指指著說道，&ldo;兇手避開了這一個可能。&rdo;

&ldo;什麼意思？&rdo;

然而湯川並不回答，再度開始踱步。&ldo;餵、湯川！&rdo;糙薙叫住他。

湯川停了下來。&ldo;你提過有煙花的照片。現在帶著嗎？&rdo;

&ldo;給。&rdo;糙薙從西裝的內側袋裡拿出三張照片，放在作業臺上。

湯川拿起三張照片，默默凝視著。那眼神，是科學工作者的眼神。

&ldo;印著的日期和時間，有沒有被動過手腳？&rdo;

&ldo;恐怕沒有，鑑證人員是這麼認為的。&rdo;

湯川頜首，將目光又投向照片。深思片刻後，他終於抬起頭。

&ldo;有件事，不知能不能請你幫個忙？&rdo;

&ldo;什麼事？&rdo;

&ldo;讓我去案發現場看一看。駒井氏遇害地點的那間房。&rdo;

&ldo;你去了要幹什麼？&rdo;

&ldo;我有想要確認的事情。如果普通人不得入內，那