這款遊戲掏錢。」

「希望以後打著遊戲評測旗號的評測人、自媒體，能夠更多的立足於資料分析問題，而非以自己的喜好，妄下『這遊戲不好玩』的論斷，因為這樣會顯得非常的，不專業。」

……

這篇長微博一發出來，立刻就引起了大量的轉發！

有人懷疑，這條長微博就是在回應真實問答上的那篇評測《太吾繪卷》的文章，因為在長微博中，引用了「這款遊戲只適合01的華夏人」這樣的資料。

但更多玩家覺得，這條長微博，應該是在集中回應那些無腦唱衰《太吾繪卷》的人，認為它是過譽的人。

自從《太吾繪卷》公佈銷量開始，這種聲音就一直存在，覺得《太吾繪卷》是水軍吹捧出來的，覺得是沾了華夏風的光，覺得是很多玩家無腦掏錢才刷起來的銷量。

但這種說法，未免可笑。

水軍是沒有水軍的，在這個世界，鐘鳴所作的宣傳推廣完全不如那些大廠，無非是做了影片，找了幾個主播，跟那些動輒砸幾千萬投廣告的大廠無法相提並論；而在前世，是一個小團隊實在撐不下去了才上線救急，更是一分錢的宣傳經費都拿不出來，完全是靠幾個up主自發的宣傳。

說是水軍吹起來的，顯然連最基本的事實都沒有搞清楚。

至於從玩法上批評《太吾繪卷》的，看起來層次稍高一些，但依舊批評錯了地方。

如果是指出《太吾繪卷》的一些硬傷，比如互動邏輯奇怪、介面設計彆扭、部分內容缺失等等，這些可能確實是《太吾繪卷》所存在的問題，但這些問題，其實並不足以泯滅這款遊戲的樂趣。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>