了搶劫罪成立的全部要件。法庭這麼判，符合法理，沒有任何漏洞。”薊天看到副省長，並沒有被她的氣勢嚇倒，上來就侃侃而談法院判案的正確性，以打消她的希望。

可是，在刑法上，並無僱兇搶劫的罪名。”呂嫻與杜大哥談這事兒談的多了，也學會了幾個法律名詞，立刻拿來反問了。

“僱兇者搶劫和僱兇只是一個現象，即使沒有這個罪名，它也符合教唆犯特徵。”

“就算是教唆使他人犯罪，僱兇只是教唆犯為達到目的而付出的代價，他並沒有給那幾個人錢啊！”

“是不是給錢不在犯罪構成的要件當中。只要教唆犯的行為符合犯罪構成；即可成立。”律師相機反駁，毫不退讓。

“他只是指使，也沒有參與……”

（）

“呂省長，在共同犯罪上；並不以全部共謀人都參與犯罪實施為要件；也就是說；主犯即使不參加具體的實施，一樣成立犯罪。”

“好了，律師先生，這是中央組織部領導交辦的一件事情，你看著辦吧。法律我也不明白。”呂嫻覺得越說下去對自己越不利，只好起身告辭了。

“律師，請你費盡啊，呂省長是我的好朋友。”鞠彩秀假裝說了一句幫忙的話。

“請鞠市長放心，本人盡力而為。”薊天立刻起身送客了。

。

㊣第268章　…　～花兒認門～㊣

其實，在一些僱兇搶劫案中，“僱兇者”（教唆人）沒有向“行兇者”（被教唆人）明確提出犯罪的方法、手段、想要達到的目的、結果，也未對“行兇者”的行為方式及後果做出任何限制，此種情況，刑法理論上稱之為“概括的故意”。對於“概括的故意”，被教唆人由此造成的後果一般視為在教唆人的示意範圍內，教唆人應該對此負責。按照這個道理，薊原法院對杜曉龍的審判可以說是中規中矩，沒有任何法律漏洞。但是，由於對僱兇者的情感上的憤恨，法官在審理這類案子上往往會出現一個誤區，那就是：“僱兇者”對“行兇者”超出其授意的犯罪部分，也往往負了責任。杜曉龍只是讓幾個暴徒搶劫李博士的電腦，並沒有教授他們可以持槍，可以恐嚇。對於暴徒們的過火行為，他可以不負責任。如果薊天抓住這一點大做文章，可以糾正或者是推翻法院的判決。

然而，看到杜曉龍平時那股耀武揚威的神情，他就從心眼兒厭惡。又聽說庾省長特別關注這個案子，他就更沒有理由賣力辯護了。今天，一看到這個將庾省長整下臺的糟女人前來說情，他心裡更是厭惡，他知道，這個案子絕對不是一個普普通通的僱兇搶劫案，它牽涉到“北方重化”新產品的安全，關係到李博士的人身安全。另外，這個案子還牽涉到了上層的鬥爭：牽涉到庾省長的工作，牽涉到了呂嫻這種糟女人與庾省長的一場惡鬥。現在，她已經將庾省長弄下了臺，下面，還要為杜曉龍翻案，這僅僅是向那個姓杜的大人物投桃報李嗎？似乎不那麼簡單。也許，還有更深層的陰謀隱匿在其中。對於這種事兒，自己怎麼能夠助紂為虐呢？於是，他決定不理此案。不管對方出多大價碼，他也置之不理。他薊天是法律界名人，他不差錢，他要的是氣節，要的是正義。他乾的每一件事，必須順應民意，經得起社會的檢驗，民眾的檢驗。

庾明照常起床，照常吃早飯。司機照常將車子開到家門口，響兩個鈴聲，提醒他下樓。可是，走進政府大院，走進辦公室，他就不知道該做什麼了。幾位副省長很客氣，像往常一樣前來彙報請示工作，他笑一笑，告訴他們：“去找龔歆吧！”然後抓起一張報紙來看，一張報紙，很快看完了，他又不知道該幹什麼了。“一杯茶，一支菸，一張報紙看半天，”這是昔日他經常批評官僚部下的，現在，他自己怎麼也實踐這種無聊的生活了？難道他應