“湖南自治，對他楊瀚之其實是沒有多少好處的，可他竟然大力贊成，真是讓人想不明白。”徐樹錚放下了電報，臉上的疑惑之色更濃了，“他到底想幹什麼？”

“我們等著看好了。”段棋瑞說道。

1919年1月17日，張敬堯通電下野，張氏兄弟旋即逃往外省，在省界為湘軍所捕獲處決。

1919年1月22日，唐天喜率軍撤往湘潭，為湘軍“護民軍“第師所截擊，唐天喜本人被當場擊斃，湘軍官兵獲其屍後懸於城頭，以洩民憤。

1919年1月30日”原湖南督軍趙恆暢通電下野。

湖南，長沙，嶽麓書院，制憲會議會場。

“那位小楊將軍已經通電全國，贊成湘省自治，廢督裁軍，真是想不到啊。”

“那是他看出來了咱們湖南人不可侮，是以有如此通電。”

“不然，他贊成自治”很大程度上還是為其自身打算，藉著自治的名義對抗北京政府。”

“連軍人口中都會吐出“自治，這兩個字來，總算是自治的動機勃發了，這真真假假咱們暫且不去管他，即此一端，便可以斷定我們理想中的聯邦國家，遲早總會有實現的希望。”

此時在會場上”一些學者們正在侃侃而談。

“他們軍閥贊成自治的作用，無非是想利用“自治制憲，這塊金字招牌，好拿來對抗某一方面，或應付任何方面”誠意本來是沒有一點的。不過他們軍閥雖然沒有誠意，我們人民卻可以拿出要求自治的誠意去順應他。他既然可以利用這個名義來遂他的私圖”人民又何嘗不可以利用他的私圖來謀群眾的公益。”；

“湘事糟透，皆由於人民之多數不能自覺，不能奮起主張。有話不說，有意不伸。南北武人，乃得乘隙凌侮，據湖南為地盤，括民財為己辜。往事我們不說，今後要義，消極方面，莫如廢督裁兵，積極方面，莫如建設民治。

自民國成立以來，名士偉人，大鬧其憲法國會總統制內閣制，結果只有愈鬧愈糟。何者？建層樓於沙渚，不等建成而樓已倒。如今大亂初勘，三千萬人，人人當發言，各出獨到之主張，共負改造之責任。”

“如果湖南的事，還是由幾個湘籍司令主持，這是“湘官治湘”決不可認為是“湘人治湘””

“要“自治，就不要依賴“官治”要謀“湘人自治”就不能依靠那此特殊階級的少數人，政府和特殊階級的少數人是不一定能夠替我們全休湘人謀福利的，我們還是要去“自求多福，才是。”

“換言之，真正的湖南自治，意即在湖南實現真正的“民治”也就是我湘民三千萬人，人人當發言，人人要發言。”

“我們將要起草的所謂省自治根本法，不就是湖南群眾心裡所急欲創造的那部省憲法嗎？省憲法的性質，是規定省的組織，省政府各部門即行政、立法、司法相互的關係和省政府與人民的關係的。人民對於憲法上的要求，最重要的便是看怎麼樣規定政府與人民的關係，因為民權的消長，只須爭此一點，這一點爭不到手，或是所得不滿意，旁的事便沒有話說了。”

聽了學者們的討論，坐在那裡的梁啟超不由得連連點頭，心裡滿是欣慰之意。

他知道，自己為湖南自治所做的一切，背後有著湖南民眾的覺悟為支撐。

在“驅除張唐“勝利之日，參與請願驅除張唐的的湖南士伸學子就已經意識到，政治問題不能僅僅只有政治方式解決，想要改造政治，必先努力改造社會的認知。如今的湖南知識界，已經不再把希望寄託在軍閣和武人的身上，而轉而寄望於民眾的覺醒和社會自救。在這方面，在場的學者們的意見其實是一致的。

正因為有了這種外省軍閥靠不住，本省軍閣也靠不住的覺悟，湖南