個時候，楊一清不吭聲，誰也不敢說法。

只是現在，楊一清臉色雖然極為難看，可是一時間，竟也不知該如何是好。

雖然說徐謙毆打官員，這肯定是大罪。可是不要忘了，方才楊一清可是拿這個理由，衝進了這裡，就差沒有痛扁徐謙一頓。而現在徐謙的理由和他一樣，收拾張春，而且振振有詞，從徐謙的話裡來看，這事兒錯的還真是張春。

因為之前，錢喜來稟告徐謙，這一點已經證實，而且想必有許多人都看到錢喜進了徐謙的公房，便是張春都沒有否認。而之後，徐謙命錢芳去請了張春來。按正常邏輯來說，尚書聽到了外頭出了這麼大的事，叫佐官來商量，這也是情理之中，這幾乎是所有人最認可的反應。

叫來了張春之後，徐謙咬死了說他是交代了張春出去安撫外頭的讀書人，還說已經調撥了錢糧，而張春矢口否認。

雖然楊一清更信任張春的說辭，只不過……按道理來說，徐謙作為尚書，這個節骨眼上，徐謙叫了佐官進了他的公房，你非要如張春所說，只是詢問一下部務的問題，這顯然不通情理，有誰肯相信？

就好像一個地方官，突然自己的治內出現了叛賊，而且叛賊還殺入了城中，這個時候，地方官會請自己的佐官來跟自己商量今天早上吃了什麼茶的問題嗎？

所以說，徐謙的話至少有九成是可信的，除非你非要說徐謙是個瘋子，就算徐謙是瘋子，那麼徐謙還在心平氣和的和張春討論部務，張春作為佐官，覺得出了這麼大的事，為什麼不告訴大人，應該先處置好當務之急的事再研究部務。

結論就是，徐謙可能當真交代了事情，結果張春不當一回事，左耳朵進右耳朵出，聽了吩咐之後，又溜回了自己的公房裡悠哉悠哉去了。

那麼現在看來，對災民無動於衷的就不是徐謙，而是張春，對外頭陳情的讀書人不聞不問的也不是徐謙，還是張春，楊一清方才罵徐謙的話，越是罵的嚴重，越是氣勢洶洶，其實最後，都罵在了張春身上。

好嘛，你堂堂閣老，聽到這個事之後勃然大怒，不顧大臣的體面，可以直接跑來戶部的部堂裡來發難。而徐謙作為尚書，聞知自己的下屬居然陽奉陰違，尸位素餐，對外頭的讀書人如此漠視，難道就不能勃然大怒，好好的鬧一場？

楊一清突然發覺，本來自己理由充分的事，居然到了現在，反而沒了道理，他若是現在指責徐謙沒有大臣體面，那麼也就間接證明了他這閣老也沒有大臣體面，大家是五十步笑百步，並沒有什麼區別。

楊一清感覺到棘手了，他發覺再僵持下去，只會把自己都套進去，他雖然性子衝動，可也絕不愚蠢，一發覺事情不對勁，便曉得不能再糾纏下去。雖然徐謙現在做的有不對的地方，可是人家佔住了道德的制高點，左一口爾俸爾祿，右一句民脂民膏，完全將自己樹立成為了一個青天般的人物，自己越是糾纏，就算是在法理上佔住了腳，你能治他一個失儀之罪，可是單靠一個失儀，是絕不可能動搖的了徐謙這個尚書的，這種罪可大可小，可是再大，最多也就是個處分而已，又能如何？

只是在情理上，你就得吃虧了，士林那邊，還不知會如何被人抹黑，所以無論如何，繼續糾纏沒有必要，必須抽身。

如何抽身，楊一清卻發現有點困難，倒是這個時候，楊慎突然冷笑，道：“前幾日戶部不是說，國庫中一點銀子都沒有了嗎，怎麼現在，又有錢糧調撥去賑濟了？”

楊慎果然是狀元出身，他很快發現了其中一個最大的漏洞，那就是，徐謙到底有沒有調糧，若是調了糧，那麼徐謙所謂交代了張春的事才說得通，可是沒調糧，所有的一切，自然也就說不通了。

而且他也確信，戶部絕對沒有調糧，畢竟張春是戶部侍郎，這麼大的事，他不可