可能起因於和大自然的抗爭，後來就習以為常了。

克：於是和大自然的抗爭就轉向別處了？

博姆：沒錯，這是其中的原因之一。你知道，原始人和大自然奮鬥時，必須克服自己的弱點，必須變得非常勇敢，否則就無法戰勝困難。

克：是的。因此我們的心智就在這樣的模式下被侷限住了？

博姆：這是千真萬確的事實。不過它還是無法說明人類為什麼如此一成不變。

克：因為我們已經積習難改。

博姆：人類為何如此不想改變呢？

克：如果你能為他們指出錯誤，讓他們認清自己的無理和所有的因果關係，甚至能舉出例項及資料，他們又為什麼要抗拒呢？

博姆：這也就是我說過的，如果人們有足夠的理智，就有能力放下這些習性，問題在於他們並沒有充分覺察自己的思考模式。他們只能覺察到某種程度而已。

克：什麼才能使他們充分覺察？

博姆：這就是我們必須弄清楚的。侷限可能來自於習慣，也可能是過去的結論全都同時在運作，而並不自知。有太多的理由把人類侷限在這個模式裡，你也許能說服他，使他相信這個模式是毫無意義的，但是他生活裡仍然有成千上萬的事是陷在模式中的。

四、打破自我中心的活動模式（3）

克：沒錯，然後呢？

博姆：我認為，每個人必須非常渴望打破這個模式才行。

克：什麼才能引起他的高度興趣呢？你知道，過去甚至有人願意把天堂送給他，只要他能打破這個模式。許多宗教都做過這種十分孩子氣的事。

博姆：獎賞也是模式之一。如果沒有巨大的獎賞，人類通常還是會故步自封的。

克：更大的災難也能造成一些改變。

博姆：這就是人類的思考模式，他們已經習慣於利誘。如果大家突然都能共同創造更和諧的世界，人們才願意放棄自我，否則人們還是寧願保持原狀。

克：保持已知的狀況。

博姆：我擁有的雖然不多，但還是保住它們比較好。

克：沒錯。你的意思是，如果大家都這麼做，我才願意跟進？

博姆：這是一般人的思考模式。一旦有許多人為了某種緊急的狀況而合作，就會有人跟進了。

克：於是他們就組織了公社。但是這些也全都失敗了。

博姆：因為過了一陣子，新鮮感消失了，他們又恢復到原來的模式。

克：原來的模式。因此我們必須查明，什麼才能打破這個模式？

發問者：這個問題似乎又和我們討論過的“時間”有關？

克：我對時間的問題一無所知，對我而言那只是一個理論。真正的情況是，我深深陷在一種模式裡無法自拔。心理分析專家曾經努力過，宗教人士也努力過，每個人都想讓人類變得理智一些，然而他們都失敗了。

發問者：因為他們沒有認清，越想打破這個模式，這個模式就越堅固。

克：這個說法也只是一種理論罷了。

發問者：但是你可以把這點解釋給他們聽。

克：你當然可以解釋，我們曾經說過，合乎理性的解說不下一打，我們最終還是恢復原狀。

發問者：因為你並沒有完全領悟，所以你才會恢復原狀。

克：當你說這句話時，“你”已經完全領悟了嗎？你和我為什麼不說：“我大事已成！”你也許能給我上千種的解說，但是我仍然要問你：“你的大事已成了嗎？”

發問者：我連這個問題都還聽不懂呢！

克：我不是在問你個人的問題，你剛才是在為全人類提出不能打破模式的解說。