庭義務方面我是不打折扣的。”

希希：“你是說對妻子也是這樣的嗎？”軒軒：“哦，明年的我在感情方面已經分開了，但在生活負擔方面還是靠我的。”希希：“也就是後一段井裡對話的模式沒有實現？”

軒軒：“可惜根本沒有對話，後來事情的轉化只能讓我們的情感越來越疏遠，對我來說，已經無法挽回，但我對家庭的責任不會因為情感的疏遠而消失，經濟方面我會一直管的。”

希希：“你還算是有責任心的男人。”軒軒：“在家庭裡，愛和責任如果是分開的話，註定這段婚姻是失敗的，愛和責任在一起，才是好的婚姻。”

希希：“愛情平衡論能更大限度地實現愛和責任的融合。”軒軒：“對的，這種平衡歸根到底是心靈上的平衡。”

希希：“這樣說來，因果律與平衡論在愛情裡是對立的嘍？”軒軒：“不能說是對立的，可以是互補的關係，人的自私性就決定愛情因果律存在的合理性，但要實現更好的超越，平衡論是更優的選項。”

希希：“也就是如果你無法克服人性的缺點，就按因果律行事，如果你能克服人性的缺點，就按平衡論行事。”軒軒：“對的，人都不能違背自己的良心做事，良心也分在自己和在別人。”

希希：“這麼說良心也是相對而言的，滿足自己願望的良心才算是有良心，沒滿足自己願望的就不是。”軒軒：“也不盡然，對於愛情而言，還有愛情道德的制約。”

希希：“對於婚姻而言，也有婚姻道德的制約。”軒軒：“還包括社會公德等方方面面，所以良心發現只是超越了自身狹隘的因果迴圈，進入到更高的平衡思想境界。”

希希：“在家庭裡，另一半需要獲得對方的承認，才能是平衡的，如果始終糾結於因果關係，從自身的角度去考慮問題，早晚是會出事的。”

軒軒：“我渴望這種承認，就像我承認你一樣，將心比心，就能知道愛情的重心在哪裡。”希希：“不在於你，也不在於我，就像天平一樣，在中間。”軒軒：“只有兩邊交換的情感砝碼相對等重，才能獲得愛情平衡，少些不愉快，多些溫情。”