知道，封建主義和資本主義，究竟哪個剝削人更嚴重點？】

【這兩個制度都不是好東西，還要排序？選個沒那麼爛的嗎？】

【那我想找點心理安慰還不行嗎？】

別說，這主題一提出來，伍愛華也被引起了興趣。

古代勞動法啊，秦律的工律算不算啊？

想找心理安慰的話，要不然科普一下洪武時期的休假制度？人家可沒有調休啊！

“古代的勞動法，保護的也不是勞動者的權利啊……”伍愛華撓頭：“比如說秦律的《工律》，就是專門對於手工業的規定，但是這個規定是規定了手工業者要怎麼做，不能浪費、製作的器物大小長短要統一，還要責任到人，要定期考核啥的，指望封建王朝制定什麼工人因為工作受傷會醫療費誤工費、工人的休假時間保障，工人無故被裁員會有什麼賠付之類的，簡直就是在做夢。”

“不過要心理安慰，那還是有的，”伍愛華說著：“往好處想，古代就是做官一個月也就能休息三天，休沐還是為了讓你洗乾淨自己，如果去到洪武年間，過年期間都放不了什麼假，是不是好受很多？”

【往好處想，古代人一本賬能盤三十天，我一天能盤三十本賬，怎麼不算是比古人好呢？】

【往好處想，古人只是被壓榨白天的勞動力，我們007可是晚上的勞動力都能創造剩餘價值呢】

【007你還能摸魚看直播？】

【007是007，摸魚是摸魚，公司實際不需要007卻要我們一直在崗難道不是更可恨嗎】

【往好處想，秦朝工律每個環節都能責任到人，我們明明有24小時監控還要每天堤防自己背鍋】

【往好處想，現代給資本家當牛做馬，就是自己一個人當，古代給貴族當奴才，世世代代都要當，紅樓夢裡賴家兒子都當官了，還要去給賈母磕頭呢】

已經動筆的曹雪芹看著天幕：這是自己的紅樓夢？

乾隆年後的清朝紅樓夢讀者：給賈母磕頭怎麼了？這不是他的主家嗎？

這話題一說，又有人破防了。

【雖然但是，人家世世代代都能在主家當家生子混吃等死，我家雙商都不太行

讀書還不努力的孩子以後都不知道能不能找到我們這個薪水的工作！】

【這就看孩子是人才還是庸才了，人才的話肯定是現代好，庸才的話，能在什麼國公府混吃等死，肯定是好過去當老農】

“啊這……”看到這一條彈幕，伍愛華不禁想到了自己的學姐：“我讀研期間生了娃的學姐現在每天都和她的博士後老公為了兒子的小學數學成績發愁……”

【我也是，都說中產階級的教育焦慮是因為擔心階層下滑】

一說起階層問題，讀了多年社會科學的伍愛華自認為還是有發言權的：“雖然我看到很多學長學姐也焦慮孩子的教育問題，但是我覺得孩子可能會階層下滑，才是我們這個社會最好的事情。”

“什麼情況下不用擔心階層下滑？只有階層固化的情況下！”伍愛華說著：“當階層世代透過血脈傳承，確實是不用擔心階層下滑了，但是那對我們來說真的是好的時代嗎？”

“難道學那魏晉，上品無寒門，下品無氏族，你我連品都算不上的庶民，這輩子就配給他們當奴才？”

“他做貴族的，後代永遠都是貴族，她做丫鬟的，後代永遠都是丫鬟，你做農奴的，後代永遠都會農奴？”

“於是資本家永遠是資本家，他們永遠能夠佔有勞動剩餘，而我們永世一系被剝削？”

隨著伍愛華的話，已經聽懂的古代底層人民和半懂不懂懵懂的底層人民都不禁抬頭看向了天幕。

“封建王朝的律法沒有保護勞動