個專案和團隊，為什麼選擇a行業而不是b行業，為什麼決定談c企業而不是d公司，根由就是吸引力。至於談過後，要不要繼續投，投多少，投完怎麼管理，那是後期再考慮的事。

寧延用他們熟知的投資邏輯來說服她，收效甚大。

她承認，他的確有足夠的吸引力讓她想嘗試再次合作。可是，她必須搞清楚，「你的收益預期是什麼？」

如果是愛情、婚姻，法律責任和義務。那他們對目標收益南轅北轍，沒有再談下去的必要。

寧延沒有急著回答，「你在金店問我，信不信永恆？」

「我不信，你也不信，我們都不信。這世上沒有任何事物是永恆不變的，只有相對穩定。」他徐徐說著。

「我喜歡你，但我從沒有夢想過和你譜寫一段永恆的愛情，我更想和你構建起一段穩定的關係，這就是我的預期。」

「穩定的關係？」周奚淡聲問，「是什麼？婚姻？生活伴侶？還是簽一份協議搭伴做感情合夥人？」

「形式並不重要。」寧延冷靜闡述著觀點，「我們投過上千個企業，再清楚不過，盡善盡美的合作形式並不能保障發展，唯有高效的運營管理才會。」

「同理，一段穩定的關係，不必依附任何形式，而是兩個人做好運營和管理。實現吸引欣賞、尊重理解、求同存異、尋求共贏。」

商業準則一般的16個字，字字珠璣，扣在周奚心上。

「你認為我們能實現？」周奚問。

「當然。」寧延沒有講大道理，而是活用了一個很簡單的例子，「你喜歡紅薯，我討厭紅薯。你不會力勸我去喜歡，而我喜歡看你吃紅薯的樣子。」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>