給人一種截然不同的既視感,事實上,那婷萱黑化後的妝並不濃,厲害就厲害在左染的演技,演什麼像什麼。
【這兩個人設差別很大,連性別都不一樣的角色,都被左染演活了。這是我的直觀感受,很震驚,這完全不像一個純新人的演技!你說她是拿了很多獎盃的老演員,我都信。】【當然,左染的演技也不是盡善盡美的,她扮演的那婷萱,在跟男主角的對手戲方面,尤其是涉及感情糾葛時,眼神、情緒都不算完全到位,終歸有演的成分,不夠完美。讓我驚奇的是,她反串的臨晨仙人這一角色,我居然暫時挑不出毛病來,外形、氣質、言談舉止,都恰到好處。】【這大概就是傳說中靠天賦吃飯的演員?希望左染以後接劇本的時候,能擦亮眼睛,畢竟長得那麼高,要找個能搭戲的也不容易。】影后和頂流的演技都被踩了?
左染居然被誇了?
眾人完全不敢相信自己的眼睛,仔細翻翻代號123曾經誇過的演員,屈指可數,每一個都是名副其實的實力派,最低咖位的也是一位金雞影帝。
左染的演技,居然已經能夠跟影帝相媲美了嗎?
有人質疑代號123收了左染的錢,昧著良心寫了這長評,有人因為這一條長評徹底被勾起了好奇心,但不論是哪一種,都間接導致了一個結果的發生:《仙劫》預售票房一漲再漲,等到正式上映那一天,首映當天票房就奇蹟般地破了三億大關。
豆x、貓x上《仙劫》評分一路穩定在87分,正如代號123所言,這部id改編的電影有故事上的瑕疵,一本原著32w字的小說改編成時長123分鐘的電影,劇情有刪減,人設能不能立起來,則全看演員的功底,好在整體節奏、故事發展沒有大問題,服化道、剪輯、特效、音效都十分精良。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>