俗道理的文學作品，你怎麼將他當成了史書？況且，王充也不是什麼史官。難道一部即不是一位史官司寫的，又不是史書的作品上面寫一句鬼谷子收了四個徒弟，分別是什麼什麼，你就信了。若是這樣，我現在也寫一部鬼谷子根本就沒有收這四徒弟，未來1000年之後，難道我們的後人就相信我了？”

這一句，楊如風再度啞口無言。

其他群眾亦是張了張口，感覺有一些不可思議。

剛才明明感覺這傢伙要輸的樣子，怎麼這麼快又打臉打上來了。

難道，這就是傳說中的神轉折？

劇情變化的太快，讓一眾人都有一些看戲一樣。

此前楊如風還嘲笑黃一凡，結果，哪怕黃一凡沒有看所謂的論衡，但照樣將楊如風給踩了下去。

“所以，楊先生，我就是想問一下，從來就沒有哪個歷史學家說過鬼谷子收過張儀他們為徒弟，你怎麼就在你的作品裡面寫了。你這是在寫小說，還是在寫史料呀。寫小說的話，我覺得你也不必要寫了，反正你也寫不過四大名著的戰國演義。而若是寫史料，你這也太欺騙讀者了吧，還說自己是揭秘歷史。不知道，您這樣寫，算不算是誤人子弟？”

====

ps：我為書狂前十大書評已經被評出，大家可以看看有沒有中獎，沒有中獎的也可以去領安慰獎2元紅包。另，兄弟們，求訂閱。（未完待續。）

第五百**章：歷史當中沒有“鬼谷子”這個人

在現場的都是一些知名的作家，雖然很多作家並不是研究歷史的，但是，對於是非公斷他們自然清楚。拿著一個不是史官寫的一篇文章，就此作為是歷史的證據，這未免也太有失偏薄。當然，如果僅僅只是這一點錯誤，或許還可以原諒。但不要命的是，這位自己就錯誤百出的楊如風反而作死的跑去找他人的麻煩。結果，這被逆襲打臉的熱勢，卻是無比的精彩。

只是，作死的楊如風似乎並沒有完全醒悟。

或者說，被黃一凡打臉卻是令楊如風失去了做為文人應有的風骨。

在黃一凡挑出楊如風作品的毛病之後，楊如風不但沒有認錯，反而為自己辯解起來：“哼，就算你說的有道理，但這也不能說明什麼。哪怕你認為我說的是錯的，但你也不是戰國時期的人，你同樣不能證明張儀不是鬼谷子的徒弟。”

這般辯解一出，一些圍觀的作家暗叫一聲可惜。

之前一直覺得楊如風有些才華，而且為人也不錯，但現在看來，卻是名過其實。

哪怕有一些也並不喜歡網路作家的傳統作者，這會兒對於楊如風的表現亦是大感到羞恥。之前還說什麼網路作家怎麼怎麼樣，現在兩相比較，丟人的並不是網路作家，而是他們傳統作者。就如現在楊如風的解釋，這簡直跟耍賴有什麼區別？

“楊兄，算了，道個歉吧。”

有看不下去的作家提醒楊如風。

“道什麼歉，剛才我已經說了，除非這傢伙能證明鬼谷子沒收張儀蘇秦兩人。”

現在楊如風也是騎虎難下，他寫的作品不是小說，是真實的史料。如果暴出他寫的真實史料的內容來源於杜撰，並不是真實的歷史，那麼，自己的作品賣不出是小，自己的名氣都要受到重大的損失。哪怕知道自己強詞奪理，現在他也要繼續爭下去。

“楊先生真性情，我喜歡。”

看到楊如風雙眼通紅，黃一凡卻是直樂：“剛才楊先生說讓我證明，那麼，大家在這裡作個見證。我可不想到時候我證明了之後，又有人耍賴。”

說完，也不等其他作者答應，反正黃一凡料定這一些傢伙雖然文青，但大部分人還是有些傲骨的。腦海中理了理思緒，便說道：“其實要證明你的觀點太簡單了，鬼谷