水平，任何一個有音樂修養的人，都不會去聽這樣一首毫無內涵的作品，因為實在是太幼稚了。

不得不說，曹行之在華夏樂壇的影響力還是很大的。他這篇評論一出，頓時引發了不少樂評家紛紛跟風批評《夏天》，不少不明真相的樂迷們聽了這種一邊倒的論調，頓時失去了想要一聽的動力。《夏天》第二週的銷量大跌！

而就像是在和曹行之呼應一般，他這篇樂評一出，著名的華夏笛壇青年一代演奏家唐子喬，馬上也在一個公開的訪談類節目中表示，《夏天》他也聽過，不過只是小孩子過家家的“東西”，裡面甚至連一個像樣的笛子技巧都沒有，實在不能稱為一首笛子曲。他甚至表示，連自己家裡剛剛和他學笛兩個月的小外甥，都能看著譜子一遍就把《夏天》吹下來。同時他還奉勸廣大的笛子愛好者，不要把時間和精力都浪費到這種純粹自娛自樂的曲子上，多下功夫練習笛子技巧，才是提高水平的關鍵！

一位知名樂評家，一位華夏笛壇青年一代的領軍人物，兩個人一唱一和，頓時將網路上《夏天》的熱潮澆了一瓢涼水。一些本來也很喜歡這首《夏天》的樂迷，也因為曹行之的那句“太幼稚”，放棄了下載的想法。

&些個無聊的樂評家，純粹就是在借《夏天》炒作自己！”看著網路上的種種負面評論，編輯袋鼠氣得把滑鼠都摔了。他在這個圈子裡混了十多年了，哪裡還不知道這些樂評家們打的什麼主意？這些人平日裡故作高深，別人說好的，他們一定要挑出點什麼毛病來，以此顯示他們自己的水平高深莫測。若是他們評別的作品也就算了，像《夏天》這種流行民樂的精品之作，他們居然也好意思這麼詆譭，真是為了關注度什麼都不顧了！

還有那個唐子喬，袋鼠對他也沒什麼好印象。在學生時代，這個唐子喬在笛壇就以善於出風頭聞名。經常自稱自己是“某某大師”的關門弟子，其實不過是和人家上過一、兩節課而已。而且他真實的演奏水平也很受笛子愛好者詬病，多餘的動作和花音太多，外行人看起來像是技巧高深，但實際上很多真正懂得欣賞的，都不喜歡他的演奏，聽起來完全是曲子為技巧服務，有些地方明明很平實的旋律，卻非要加花，弄得不倫不類。但這個人很會經營自己，幾乎所有和笛子有關的比賽、演出、活動，幾乎都能看得到他的身影，還弄了一個華夏笛簫理事會的理事，在笛壇的影響力不小。

唐子喬會跳出來指責《夏天》，純粹就是吃不到葡萄說葡萄酸。他自己今年也發行了一張全新的笛子專輯《玉笛飛聲》，但實體和網路上的銷量卻都不太理想。在這樣的情況下，看到一個新人居然取得了比自己還要好得多的成績，以他事事都要爭強好勝的心態，哪裡不會說怪話？

袋鼠很氣憤也很不齒這種行為，但他只是一個音樂小編而已，對這種在樂壇有著很大影響力的人物的言論，絲毫起不到影響。正當他想要聯絡一下楚揚，讓他放平心態時，卻意外地接到了楚揚的一封站內信。

&鼠編輯，這是我的新作，《新牧民新歌》，某些人指責《夏天》毫無技巧，是小學生的作品，我想，這首作品，應該會讓他們瞭解，什麼是技巧。”

短短几行字，卻透露出一股強大的自信！

看著這段文字，袋鼠握著滑鼠的手有些顫抖，呼吸有些粗重！這個楚揚，還真是年輕氣盛啊，被人批評了兩句，馬上就要跳起來還擊了，不知道他這