樣了。一旦失業，幾乎立刻就意味著那個工人，乃至於他的家庭都會面臨著飢寒交迫的日子。

有那麼一些人在替資產階級辯護的時候，曾經宣稱資產者在經營中冒了更大的風險，所以他們理所應該獲得更多的收益。在他們看來，一旦資產者的商品賣不出去，資產者就要虧本甚至破產。相形之下，無產者就不用揹負破產的風險，他們只要換個工作就行了。然而，事實真的是這樣的嗎？資產者面臨的最大風險也就是破產，破產後立刻就落到要餓死的地步的其實很少。但是無產者呢，任何經濟上的風吹草動，都可能讓他失業，而失業就意味著飢寒，就意味著真真切切的餓死的危險。

相比美國，歐洲的情況就更為艱難了。因為美國很大，工人們即使失業了，也還有廣闊的西部，甚至是美洲其他的國家能為他們多少提供一些養活自己的機會。當然，英國人的狀態也不錯，雖然據說今年印度又餓死了不少人，但是，靠著餓死印度人，英國人包括英國工人在危機中的處境甚至比美國工人都要好那麼一點點。

真正處境最為艱難的是德國，缺乏殖民地的德國在這次的危機中的損失格外嚴重，失業率迅速上升到超過了百分之二十五的地步。剩下的那些沒有失業的工人，他們的工資也大幅下降了兩成到五成。雖然信奉工聯主義的社民黨努力的安撫，但是自發的罷工，乃至暴。動也開始此起彼伏的發生。

第六百章，衝突

德國人的日子不好過，但是歐洲日子最不好過的還有俄國。雖然表面上看起來，俄國和美國類似，都有著巨大的國土，甚至從某種意義上可能還更好，因為俄國的大半國土還根本就沒有開發。但問題是俄羅斯的那些國土都是高寒的荒原，和美國的西部完全是兩碼事。在美國，只要中央政府批准，各州也不反對，沒飯吃的人只要找塊荒地種起來，養活自己的機會還是很大的。但是俄羅斯的那些荒地就是另一碼子事了，沒飯吃的窮人根本就不可能在那一片大荒地裡面種出足夠養活自己的糧食來。因為那片大荒地的環境實在是太嚴酷了。

雖然從緯度上來說，西伯利亞地區的緯度並不比阿拉斯加高，但是自然環境方面的差別卻非常之大。阿拉斯加雖說荒涼寒冷，但是它到了冬天時候的溫度也不過零下三十多四十度。但是遼闊的西伯利亞可久不同了，這裡北半球寒冷的中心，到了冬天，這裡的溫度甚至要遠遠的低於北極點。在人類的記錄中，有史以來第二低的實測氣溫就出現在西伯利亞的森林中，而這個溫度低到了零下六十多度。溫度還只是一個方面，還有一個大問題是交通。阿拉斯加有好幾處大大小小的港口，其中甚至還有向安克雷奇這樣的不凍港，即使最為內陸的地區，和這些港口也只有幾百公里，鋪設鐵路什麼的相對容易。而西伯利亞呢，好幾千公里都是大森林無人區。所有的運輸都需要透過陸路，而陸路天然的就是最困難的運輸方式。因此不要說二十世紀初，即使是到了二十一世紀，西伯利亞地區也幾乎還是一片原始得可以和南極洲相媲美的大荒原。

有著西伯利亞擋在那裡，在更遠的遠東又被新興的日本擊敗，所以向著遠東的溫暖的土地擴張，以減緩危機的道路已經走不通了。雖然按道理來說，俄國相比德國，工業在他的經濟中佔據的比例要小一下，按道理，在危機中，他們所受到的打擊應該要小一點。但是，同樣是因為工業不發達，封建制度的殘留更多，所以俄羅斯的社會組織能力，抵抗自然和社會災難的能力也遠遠遜色於德國，在德國，德國政府還有力量壓制各地的罷工呀暴。動呀什麼的，還有能力分化那些社民黨人。但是俄國政府可沒有這樣的能力，所以，沙皇屁股下的寶座要比德皇屁股下面的那個更加不穩定。

這個時候，對於俄國來說，唯一的解決問題的辦法，就是向土耳其動手了。

…