假設，以實力來看，智利和西班牙的勝負機率是30％對70％，那麼貝爾薩就透過出色的戰術，幫助智利將機率提升到了45％到55％，至少你從這一場比賽的前面一段時間，你會發現智利更有威脅，也創造出更多得分良機，只是沒有把握住而已。

而且你看智利隊踢球，就不難發現，他們很多時候都差一點點，傳得再好一點點，或者是跑得再多一點點，可能情況就完全不同了，而這一點點，恰恰就是球員實力的體現。

那是不是說，球員的個人實力是一支球隊成功所必須要具備的要素呢？

葉秋可以非常肯定的回答，是，但不是最重要的！

那麼什麼才是最重要的？

葉秋沒辦法回答，因為他覺得戰術也至關重要。

這就必須要提到另外一場比賽，也就是葉秋前世，穆里尼奧的國際米蘭打巴塞羅那的那兩場比賽，葉秋覺得那是穆里尼奧這一生最具代表性的兩場比賽。

可以說，戰術的作用在這兩場比賽裡都起到了至關重要的作用，沒有出色合理的戰術，就不可能造就穆里尼奧的國際米蘭的勝利。

那到底是球員的個人能力重要，還是球隊的整體戰術重要呢？

葉秋覺得還是老祖宗說得對，中庸之道，一套能夠發揮出球員個人能力的整體性戰術，這才是一支球隊最至關重要的取勝之道。

不管是在進攻還是在防守，針對現有的球員的技術特點，打造出一套高效有序的戰術體系，無疑是一名主教練最重要的職責，也是葉秋一直以來最崇尚的足球信條，他幾乎一直都在調整和摸索自己的足球戰術，哪怕很多時候摸索並不成功。

例如過去兩個賽季，托特納姆熱刺的進步就不是那麼明顯。

為什麼毛羅？塔索蒂會說，自己寫波浪式防守體系的時候很容易，但當他決定要寫波浪式進攻，以及闡述球隊的攻守轉換的時候，卻陷入了困境呢？

這實際上並不奇怪，如果他能夠輕易的寫出進攻和攻守轉換，那無疑不可能是葉秋所想要的波浪式進攻，那更多的只是一種套路。

防守的時候如何保持最穩定有序的戰術秩序，進攻的時候如何充分發揮出進攻球員的能力，而不是將球員限制在體系裡面，讓他們無所顧忌的去移動去奔跑，這才是葉秋所想要的進攻，也是托特納姆熱刺進攻的重要特色。

因此，說防守很容易，但要說清楚進攻，就很難了！

當然，這不是說防守比進攻容易，或者是貶低防守，要知道現代足球戰術體系裡，攻與守，實際上已經密不可分了，你根本分不清楚到底什麼是進攻，什麼是防守，他們融為一體了。

葉秋最近在研究那個改寫了南美洲足球歷史，為巴西后來的足球王國地位打下紮實基礎的匈牙利國腳庫什納的一些戰術思路，他可以說是在吉米？霍根的控球理念的基礎上，進一步推廣，加入了對角線進攻的概念，這打造了後來巴西足球的輝煌。

在庫什納的戰術理論當中，他認為吉米？霍根的理念很完美，但也很嚴肅，一切都充滿了規劃，甚至連球員的跑動路線都是一樣的，但這對進攻來說，則是一大限制。

那麼，在庫什納的想法裡，進攻最重要的是什麼呢？

他認為應該是正面對著防線來主導進攻！

怎麼解釋呢？

就是，當你的球員背對著防線和球門的時候，你根本沒有辦法看到自己身後的一切，既看不到自己的隊友，也看不到對手的防守變化，這是你進攻視野最糟糕，同時也是你最缺乏創造力的時候。

不難理解，現在很多人防守的第一要素就是阻止對方持球者轉身。

這一條原則不僅僅適用於防守中鋒，甚至包括防守對方的中場和後衛