合與再創造。

在這一份報告中；羅克斯·博格還詮釋了另外一個觀點；就是控球。

要知道；在過去很長一段時間；歐洲大陸的主流戰術都是前腰戰術；也就是齊達內、魯伊·科斯塔、裡克爾梅這一型別的球員當進攻與組織核心的戰術；而這一類戰術一個很重要的特色就是控球；而且還是慢節奏下的嫻熟控球。

可事實上；這一種局勢正在被不停的打破；羅克斯·博格就在自己的報告闡述了一個觀點；那就是取勝並不在於控球的多少；而是如何有效率的去控球；甚至他覺得；如果控球比例高的球隊；沒有足夠的辦法把控球轉化為進球；那麼過多的控球非但沒有好處；反而會讓控球過多的一方的防守變得非常脆弱。

“阿賈克斯奪得歐冠的那一年；荷蘭球隊的控球率在所有冠軍盃球隊控球排行榜上位列第9位；上個賽季切爾西奪冠；但他們的控球榜上排名也只有第8位；波爾圖殺入決賽；他們的控球榜排名是第位；希臘在歐洲盃上的控球僅僅只比拉脫維亞多一點。”

“這說明了什麼現象？這說明了；控球的多少並不決定比賽的勝負；關鍵是如何有效的去進行控球；這才是所有喜歡和追逐控球流派的球隊所應該推崇和作為努力的目標。”

如果把羅克斯·博格的話反過來說；那就是；當你面對控球流派的球隊時；你所想要做的；其實並不是去阻止他們控球；相反的；你應該任由他們去控球；但盡全力去破壞他們的控球有效性；也就是；讓他們的控球失去目的；失去目標

這是有分別的；因為要阻止對手去控球；那很難；尤其是對於一支長期以控球著稱的球隊來說；你跟這樣的球隊爭控球權；更多象是在找死；可要破壞對手的控球有效性；這隻需要你做好自己的戰術就可以了；比前者要容易得多。

切爾西上半場所作的事情；實際上就是在破壞阿森納的有效控球；知道你喜歡控球；我就隨便你控球；我不跟你爭；但我不讓你在我的控制區域內有效控球；所以；球在腳下；但阿森納的球員卻沒法理清楚進攻的方向和目的。

為什麼要一個戰術中鋒？

假設；阿森納現在有一名德羅巴式的戰術中鋒；哪怕他們遇到了對手再頑強牢固的防守；哪怕他們處處碰壁；可他們卻依舊還有一個選擇；那就是找戰術中鋒。

說穿了；在進攻套路當中；戰術中鋒最大的長處不在於進球；不在於其他；而在於當球隊無法開啟局面的時候；他們能夠在前面為球隊爭得一個穩定的拿球點；而只要再前場拿球；再針對這一點進行佈置；對手的防守哪怕再牢固；都是枉然。

可阿森納沒有戰術中鋒；因為亨利、皮雷、博格坎普、永貝里等人要麼擅長回撤；要麼擅長拉邊後內切；所以葉秋這一場比賽就專門固守中路；迫使阿森納不得不過多的走邊路；可從邊路傳中；中路缺乏接應點；根本打不出威脅。

這一點哪怕是到了下半場；溫格依舊沒能找出有效的解決辦法；在卡努離開球隊之後；甚至可以說；哪怕卡努在的時候；阿森納的鋒線一支都存在著缺乏高點的劣勢；他們更擅長走地面配合滲透。

反倒是在下半場；葉秋在球隊的進攻套路上進行了調整；開始更多的鼓勵球隊走長傳；找德羅巴；所以到了下半場；可以很清楚的看到；切爾西只要想打反擊；都是長傳去找德羅巴。

“坎貝爾這一場比賽的狀態很糟糕”安迪·格雷在看到德羅巴幾乎爭下每一次直接較量的時候；不得不搖頭嘆道；這名才30歲的高大中衛在遇到德羅巴的時候；狀態卻顯得很低迷。

索爾·坎貝爾近來在阿森納的處境也並不理想；才30歲；但傷病卻是不少；這顯然跟他踢球風格過多強調身體對抗有一定的關係；而隨著傷病的增多；索爾·坎貝爾的狀態