完自己的想法之後；也說出自己的疑惑和心得。

“我在阿賈克斯待過四年；我很深入的瞭解這支球隊的戰術；也曾經非常深入的熟悉米歇爾斯的全攻全守；而我們都知道；球路推進不外乎就是兩種方式；滲透和空切；前者是接球推進；後者是空切接應。”

簡單點來說就是；前者是接球后或傳或突破形成的推進；而後者則是跑到空檔位置去接球。

前者是針對人盯人；後者是針對區域盯人；而因為現代的防守戰術都是人盯人和區域盯人的混合體；所以一般進攻戰術也都是滲透和空切的混合；根據對手的變化而變；你採取人盯人；我就用滲透進攻；你採取區域防守；我就用空切推進；你變我跟著變；這就是針對性

毛羅·塔索蒂踢過那麼多年球；對這些基本的東西還是很熟悉瞭解的；不住的點頭；耐心的聽著；因為他現在已經非常相信；葉秋此行是求解而來的。

“我同樣得出一個結論；限制防守主要是體現在四個方面；一；彼此速度上的博弈；第二；單兵防守；第三；陣型覆蓋；第四；預防不可預測性。”

速度就不需要說了；以快打慢一直以來都是進攻最大的優勢；因此如何限制對方的速度；這是所有防守的一個重要關鍵；第二點就是球員個人防守能力；第三點就是球隊的陣型覆蓋；但這裡不僅僅只是球隊的覆蓋；還需要考慮到實行這一套戰術後球員的跑動距離。

誰都知道；如果你有本事把所有的球場空間都覆蓋了；你的防守就不可能被攻破；可問題是；你的球員能夠做到這一點嗎？你能夠保證你的球員每一分鐘都跟法拉利一樣不停的奔跑和衝刺嗎？

不可能的

球員在比賽中要保持有快有慢的節奏；快是為了達到目的；而慢則是為了休息醞釀和調整。

所以；很多時候第三點恰恰是一套防守戰術的基礎跟核心。

第四；就是考慮球場上瞬息萬變；發生一些突如其來變化之後；球隊如何在最短的時間內；或者說；在進攻方沒有利用這種變化來打破你的防守之前；迅速的穩住局勢；重整自己的防守體系；並保持緊湊和完整性。

從理論上來說；第四種是一套防守體系能夠發揮多大效果的關鍵所在；因為每一場比賽裡都充滿了不可預測性；隨時隨地都在發生著意外。

米歇爾斯的全攻全守實際上可以很好的解決第一和第四點；因為他們可以利用嚴密的整體性來限制對方的速度；同時也可以從嚴密的整體中做到最短時間內重整防守體系。

第二點實際上已經脫離了戰術範圍；因為這是球員個體實力和團隊配合默契的體現。

而第三點則是葉秋一直以來都在摸索；同時也是他的一個軟肋。

“我發現；足球是一個矛盾的結合體；我們都知道要保持隊形的緊湊；可在隊形緊湊之後；我們的覆蓋區域就不可避免的會變小；例如球出現在左側；我們就一定要把防守重心轉移到左側；確保我們在左側能夠投入足夠的兵力；把奪回球權的可能性推到最大化。”

“可如此一來；我們的右側又不可避免的會出現一大片的空檔；變成我們新的軟肋和對手重點攻擊的部位；我嘗試過研究鏈式防守；但效果比較一般”葉秋倒是不怕坦誠自己的不足和軟肋；因為以他今時今日的地位；沒有人會笑話他。

毛羅·塔索蒂想了想之後；直接找服務員要了幾張紙和一根筆；直接就在紙筆上對葉秋講解；畫下了一些攻防對陣圖；例如他如何強調球員斜線防守；但這裡的斜線卻不是成一條筆直的斜線；而是根據自己的速度、協防意識等很多方面綜合考慮後；決定自己的位置。

這也跟戰術所強調的是一樣的；43可不代表三中場是平行站位；可以一個很突前；一個站靠右；一個拖