那些把宇宙全息論錯誤解讀為宇宙是虛幻投影的說法，更多是為了迎合宗教玄學的觀點，而不是基於科學的嚴謹論證。我們要用科學的方法和態度去認識世界，不能被這種沒有科學依據的想法誤導。

科學是基於對真實世界的觀察和研究，宇宙全息論也是基於對宇宙現象的思考和探索提出的，目的是更好地理解宇宙的執行規律，而不是否定宇宙的真實存在。

我還要強調一點，一些自媒體號錯誤的提出，宇宙全息論是證明宇宙是‘全息圖’，既然是‘圖’，當然宇宙也是虛幻的投影。

這其實是不懂物理學的人的錯誤想法。

為什麼宇宙全息論中有一個‘全息圖’的說法呢?該觀點認為，宇宙中的任何一部分都包含著整個宇宙的資訊，就如同全息照片的每一個碎片都包含著整個影象的資訊一樣。

注意，這裡就是一個比方，‘如同全息照片’，是強調了可能存在一種類似性，是為了解釋說明方便做出的一種比喻，強調的是類似性。但‘類似’不直接等同於‘就是’。宇宙全息論並不是說宇宙就直接是一張什麼“圖”，也並沒有說我們的宇宙就是‘投影’。一些特徵類似於“圖”，但不等同於就是圖。

之所以運用‘全息圖’的比喻，是一些人試圖解釋一些宇宙中的現象和規律，例如黑洞的熵與視介面積的關係等，用“全息圖”可以方便計算。這僅僅是一種方法工具的嘗試使用，並不是說宇宙就是‘圖’或者‘投影’。

何況，宇宙全息論仍處於哲學觀點的階段，還遠遠沒有被證實或被廣泛接受為對宇宙本質的確定性描述。”

“好吧，你們說的都有道理。宇宙全息論是偽科學。”阿黛爾說道。

“不”，張啟說道：“宇宙全息論不是偽科學，它是非科學家。本質上，它算是哲學。”

這時，一旁的巴蛇打起了呼嚕……它睡著了……

其實它是裝睡，“你們都說的什麼玩意兒啊，我一點都聽不懂！”