解開。但是你們必須作出決定，儘管你們自己對那個決定也不十分滿意。星期天，我在無意之中聽見你們中的一位說：‘讓我們去教堂吧。’是的，你們應該去教堂，那也許會使你們感覺輕鬆一點。今天，你們也有一個這樣的機會。當你們為貝蒂量刑時，你們可以彌補上星期五的過失，同時減輕你們內心的負擔。誰也不願意在精神上揹負著沉重的十字架度過自己的後半輩子，誰也不願意在走完人生之旅回首往事時說，我曾經殺了一個人，一個無辜的人。給貝蒂一個重新生活的機會，也是給你們自己一個機會。所以我在此懇請你們，對兩個問題都回答‘不’。” 陪審團只用了45分鐘就送回了他們的答覆，但不是伊芮·安魯斯所祈望的答覆。法官傑克·荷蘭唸完陪審團回答的兩個“是”後，平靜地對貝蒂說：“陪審團在量刑時再次裁決你犯有謀財殺人罪，所以你將被處以死刑。” 貝蒂終於沉不住氣了，她厲聲叫道：“不，我沒有殺人！”隨即痛哭失聲。 由於貝蒂·彼茨因季米·彼茨命案被判處極刑，韋恩·巴克謀殺案的審理便依法予以取消。 貝蒂·彼茨在死囚牢中並沒有消極地苦度餘生。此後的十來年裡，她利用各種機會多次上訴，將案子遞交到各級法院重新審查，死刑的執行日期也一再推遲。貝蒂不再否認殺害韋恩·巴克和季米·彼茨的事實，只是反覆強調她的所有五位丈夫，包括羅勃特·布蘭遜和季米·彼茨，都曾對她施暴施虐，她是被逼無奈而不得不走向極端。貝蒂頻頻出現於報端。由於大女兒費怡的多方奔走和努力，1971年她被第二任丈夫比利·朗恩毆打後醫生拍攝的照片被送上了全國性的電視網。貝蒂的眼淚和訴說換得了眾多的同情與支援，不少人權組織反死刑組織及受虐婦女團體成為了她強有力的後盾，甚至出資為她另聘律師。以下文字摘自反死刑組織“大赦國際”的一篇內部通訊：

人世與墳墓之間（22）

在向聯邦法庭的上訴中，有證據證明，貝蒂·彼茨當年的辯護律師伊芮·安魯斯在處理本案時的利益衝突和不道德行徑導致了她的死刑判決。這些證據表明，貝蒂是在其丈夫被害後一年多，當她為火災保險而聘請伊芮·安魯斯時，才知道季米·彼茨的人壽保險和退休金的。 貝蒂·彼茨被捕之後，伊芮·安魯斯同意出任她的辯護律師。但如此一來，他便不可以作為證人出庭，以證明貝蒂原先根本不知道保險和退休金，而且也無意領取這些遺產。 不僅如此，在得知季米·彼茨的財產被凍結之後，伊芮·安魯斯讓貝蒂簽署了一份協議書，同意將其媒體版權全部轉讓給安魯斯先生以支付律師費用。就當時的情形而言，如果被告方在這場官司中敗訴，特別是，如果被告人被判處死刑，其媒體版權的價值將會更高。1991年，一位聯邦法庭法官裁定，伊芮·安魯斯的所作所為侵犯了貝蒂·彼茨應有的權利，並下令重新審理此案。得克薩斯州不服，上訴的結果是維持原判。 據訊息靈通人士透露，得克薩斯州提交的上訴書中不僅闡述了季米·彼茨謀殺案，而且以大量篇幅分析了韋恩·巴克一案。上訴書的觀點是，即使沒有季米·彼茨的案子，法庭也有足夠的證據證明貝蒂·彼茨為霸佔房產而謀殺韋恩·巴克。 還有一則中央新聞網路（CNN）的報道，稱貝蒂·彼茨“沒有受到公正的法律待遇，因為她的律師沒有向陪審團陳述她被虐待的事實。貝蒂的女兒們曾交給伊芮·安魯斯貝蒂被丈夫毒打後的照片，但他從未在法庭上出示過”。 關於這一點，伊芮·安魯斯倒是有他的理由。他說貝蒂當時根本就沒有向他承認過她殺了人，所以辯護的立足點順理成章地放在了“是否殺人”，而非“為何殺人”。 2000年2月24日，貝蒂·彼茨被送上死刑臺，實施“注射死刑”。據哥倫比亞廣播公司當晚的報道： 今天，62歲的貝蒂·露·彼茨成為自1976年聯邦最