萍果的未來是繼續追求喬布斯式的道路，還是完全轉向庫克式的穩健？

萊文森知道，選擇喬布斯式的道路意味著風險。

它需要巨大的投入，也意味著公司可能在短期內遭遇更多失敗。

但這種道路的回報可能是顛覆性的成功，甚至開創一個全新的時代那種的成功。

而選擇庫克式的道路，則是確保蘋果繼續以市場為導向，保持現有的增長和盈利模式。

這種模式要穩得多。

但慢慢地萍果將更多的變成一個商業化的公司。

而不是一個偉大的公司。

兩種模式都不十全十美，但這是蘋果必須做出的抉擇。

而這次選擇也將是整個行業的分水嶺。

萊文森靠在椅背上，手指無意識地輕輕叩擊著會議桌的邊緣。

他已經沒心情再去看快捷指令的交接儀式了。

他目光掃過會議室內的每一張臉，這些熟悉的面孔此刻顯得既陌生又透著幾分不可捉摸的情緒。

討論的焦點似乎已經偏離了原本的軌道，或者更準確地說，被他不經意間給推向了另一個層次。

向左還是向右？

這個問題很重要，關乎蘋果未來發展方向。

其實對於小公司來說，什麼方向倒是沒那麼重要。

只要活著就足夠了。

但對萍果這種巨無霸，卻不得不仔細思考。

以如今萍果的體量，內部長期兩種聲音很容易造成萍果的割裂。

這種分崩離析所導致的後果將是災難性的。

而一旦做出了選擇，就幾乎不可能調頭。

萊文森微微眯起眼睛，腦海中思緒翻湧。

不經意間他又想起了他的老搭檔，喬布斯。

不可否認，喬布斯是個偉大的人，喬布斯留下的遺產有很多，萍果就是喬布斯最大的遺產。

喬布斯的革新和偏執同樣是他留下來的遺產。

革新與偏執是一把雙刃劍。

以至於喬布斯的影子像是籠罩在蘋果上的一層無形幕布，既輝煌也沉重。

“他是天才，但同時也是魔鬼。”

即便內心深處很懷念喬布斯，但萊文森在心中也不得不如此默默感嘆。

喬布斯的偏執，是蘋果崛起的根本動力。

從最初的ac，到ipod，再到改變世界的iphone，他總是能憑藉直覺和瘋狂的堅持，扭轉所有的質疑和困境。

然而，他的偏執並非沒有代價。

萊文森想起了那些年會議室裡的激烈爭吵，喬布斯幾乎不容忍任何異見，哪怕是最忠誠的團隊成員。他會將一切不符合他期待的產品砸得粉碎，他會對團隊成員的失誤毫不留情地嘲諷。

而這些偏執，最終造就了蘋果的輝煌，也讓內部關係變得極其脆弱。

“活著的喬布斯是個天才，但他也讓每個人筋疲力盡。”

儘管萊文森不願承認，但這是個無法否認的事實。

喬布斯死後，蘋果經歷了一個短暫的適應期。

庫克接棒，用他標誌性的穩健風格，將蘋果變成了一臺更加高效的機器：

——供應鏈更強，財務資料更好看，股票市值更是直逼天際。

但也正因為如此，蘋果的創新銳氣似乎被削減了。

喬布斯是刃，而庫克是盾。

問題是，萍果現在是更需要刃還是盾？

萊文森不得不承認，從最近幾年庫克的表現來看，庫克是喬布斯最好的接班人。

他不像喬布斯那樣具有鮮明的個人色彩，但他有能力將蘋果的龐大體系梳理得井井有條。