，沒有第三種可能了，所以您馬大帥就隨便選一個吧。＇1＇

不難看出，這位林大人完全是柯藍型選手，放在戶科確實有些屈才，至少應該轉到刑部去幹個侍郎，而他關於“虛關”還是“虛兵”的問題，馬總兵是無法選擇的，更無法回答，因為無論怎麼選、怎麼答，馬大人都得撞牆。當然，馬大帥最後並沒有撞牆，他的選擇是去攻打耀州，只不過其結果跟撞牆沒多少差別。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

＇1＇【《明熹宗實錄》卷六十二“壬午戶科給事中林宗載駁關上馬乾虛冒四款。一關上每遇青採及買草之月，鎬賞支折各有定例，無容增減。乃四五六七八五個月，馬皆放青。此時月加豆九升足矣。又後日支乾四分，是以馬乾為兵乾也。一關馬六萬有期，尚有班馬許多在內，班馬例不支馬乾，今概稱馬六萬餘匹，馬乾每匹一兩二錢，共該七萬三千餘兩，是並不支者而亦支也。一關內馬嬴二萬匹，應支本色，發銀於薊永二鎮買運關外。四萬匹改支折色，每匹月給銀一兩二錢，是折色本色各有司存。果關內之馬欲同出關，則關撫宜預先知會天津督餉，行文薊永，免其買草，以價銀解赴山海。乃不預先知會，直以臨時欲問計部，於四萬金之外，再加三萬三千有奇，萬一計部先發之薊永買本色，又發之山海充折色，是重費也。一用兵之道有行者以赴敵，亦宜有居者以當關。今六萬餘馬既出關，則十萬餘官兵亦出關矣，使兵與馬而俱出，是虛其關也。倘或有兵而無馬，是孤其兵也。一可者也。上命該部知之。”】。　最好的txt下載網

第十章　大能們解讀的柳河事件

在搞清楚了事情的來龍去脈之後，我們再來看看御用文人和三位大能的說辭。

《明史》的敘述是將閻巡撫那套“神出鬼沒”的車輪式點兵法，算成是“功績”加到了孫大人頭上，說孫老師到關上之後，發現士兵紀律性差，冒餉又多，於是淘汰疲兵萬餘，並將魯之甲救回來的七千遼人發往前屯為兵＇1＇（汗！估計是從十三山救回來的）。

此處，御用文人們具體如何歪曲事實的，前文已有闡述＇2＇，這裡就不多說了，不過史文中一句“關上兵名七萬，顧無紀律，冒餉多”卻成為了當年明月認定前任“老領導”貪墨的依據。

以下是當年明月的敘述，其中不僅對孫閣老大加讚許，還的給“老領導”扣了一頂貪汙軍餉的帽子：

“孫承宗最先做的一件事，就是練兵。當時他手下計程車兵，總數有七萬多人。數字挺大，但是就是個數，一查才發現，有上萬人壓根兒沒有，都是空額，工資全讓老領導拿走了。”＇3＇

而那位“老領導”不是別人，正是前任遼東經略王在晉。

按常理來說，貪墨軍餉幾乎是邊鎮的通病（如馬世龍、閻鳴泰等），所以只要高興，無論是誰，隨手就能給孫老師弄一個“稽查冒餉”的廉價光環。

不過，雖然操作這類廉價的虛名並不困難，但是當年明月所謂“有上萬人壓根兒沒有”的說辭，卻是連黑王為主的《明史》都不支援，《明史》上的說法是孫老師“遣還河南、真定疲兵萬餘”，也就是說那一萬多人，不是空餉，而是疲兵。

《明熹宗實錄》上也有類似《明史》中“疲兵萬餘”的說法，《明熹宗實錄》記載了閻巡撫淘汰一萬多弱卒的事情——“除革巡三等官兵共一萬四百六十一名”＇4＇，這一萬多弱卒在人數上跟“疲兵萬餘”是相當的，但卻也不是空餉。因此，當年明月的說法實在缺乏依據，多半是他自己的即興發揮（誠如張鶴鳴