他們真的是把錢往這個地方投。一般來說，就這招那就已經在全世界都用過了，基本上是個國家都好使，都能刺激一下經濟。但是，就日本，那就奇了怪了，愣是沒用！就日本的基礎設施修到了一個什麼地步？就說高速公路，日本人自己都說，有不少的高速公路。也許只有熊在那上面走。”

“哈哈哈……”雷楊這個笑啊，吳老師這個笑話說的很形象。

“所以。你們說，為啥安培乾的那些個事兒。根本就沒用，而且還更慘，可日本老百姓就選他呢？”吳祥這是自問自答，“因為很簡單，反正都一樣，誰上臺也就那麼回事，安培繼續幹著，興許還能少折騰一點兒。”

“哈哈哈……”雷楊是很過癮的。

“我說祥子，你是不是覺得最近日本的話題挺多呀。我老婆都說了，準備去日本買個馬桶蓋什麼呢。”馮曉剛這是聞出了點兒味兒來。

“也不是，就是日本的這個例子，它就能說明，守舊跟革新的關係。”吳祥解釋了一下。

“那你的意思是，小鬼子不創新？他們就是守舊的？”馮曉剛揣測了一下。

“也不能這麼說，小日本在某些個方面，還是能創新的，有新的東西。但是這些個東西跟我說的並不矛盾。就說日本的創新是怎麼個創新呢？全都是一些個特別小的地方，或者說是精益求精，也就是在本來的基礎上，做的更好。這是日貨的特徵對不對？但是它們的這個特徵。實際上是可以放大到日本的社會的，整個社會都是可以看的出來的，就跟日貨一樣。但是我之前說了，那就是。革新，創新。這個些個東西，本身的一個特性，那就是新的不一定是好的，不一定會成功，可是我們看日本的東西呢？日本的創新呢？其實，他們都有一個大前提，那就是，順著成功的路走，比如日貨，那都是本來這個東西就挺好，而日本人把這個東西做的更好了，就這樣，這是他們的創新，可是不好的呢？”

吳祥的話有些繞，似乎理解起來很費勁，但是吳祥接下來就把謎底給說了。

“其實特別的簡單，那就是日本現在之所以經濟停滯，那就是因為，他們只是想創造‘好的’，而不想創造‘不好的’，他們所做的一切的東西，生產，消費，以及經濟政策，立法，一切的一切，都是為了要得到好的結果，這本身是沒有錯的。但是，日本人拒絕‘不好的’東西，他們的做法是遮蔽掉出現‘不好的’可能性！說簡單點兒，他們捨棄掉了創新中的一個必要的構成部分，那就是失敗！”

捨棄掉了失敗，但是，等等，這好像……

吳祥沒有停，他接著說道：“是，他們是想捨棄失敗，可殊不知，正是因為這樣的捨棄，自己認為自己做的都是正確的事兒，可最後得到的結果，那就是經濟停滯，也就是完全的失敗！”

這個理論的推導過程真的是太繞了，可是這個結果，那真的是很有意思。

正因為要避免一切失敗的可能性，結果最後得到的卻正是失敗本身……吳祥說的就應該是這個吧？

那這到底是為什麼呢？為什麼這樣做就會必然‘失敗’呢？

“為啥呀？”對，雷楊提出了這個問題。

“因為日本人就是在守舊，在日本有一整套的制度讓大公司不死呀。我們現在看日本，有一些個大公司，比如豐田這樣的，效率就很高，但是在7國集團裡，日本的國家整體效率是最後一位！在全世界是第二十位！就是說，我們看到的好像日本人在兢兢業業的加班，可事實上，就全國都是懶漢的義大利的效率都比日本高！這說明什麼？那不正說明，日本有一大批的公司，其實根本就沒有效率，根本就是拖累日本社會嗎？但是！日本就是不讓這些個公司死掉！”

“那吳老師，你有辦法讓日本經濟有點兒起色嗎？哪怕是一點兒？