問道；並拿著遙控器對這陪審團看著的電視機一按；那枚指紋就在螢幕中展現了出來。

“根據我們的調查；這是我的當事人一位朋友的指紋；”沃克繼續說道；他並不是想要將目標指向誰；而是借這個機會將對方的證詞撬開一道縫隙；“克里先生；你之前說過；你和你的小組已經徹底搜查過車子；但我們翻遍了檔案都沒有關於這枚指紋的報告。”

“因為……它並不重要；不能證明什麼。”克里明顯沒想到會這樣；楞了下才如此回答道。

“但至少應該在報告上寫明；你們的工作難道不應該是將所有情況列舉出來。”沃克頓時變得咄咄逼人。

“這是個失誤。”克里最後只能這麼說道。

檢察官在下面皺著眉頭；似乎打算起來抗議；但最終並沒有付之行動；沃克也沒有再問；對法官和陪審團點了點頭；回到了自己的位置上；他的目的已經達到了。卡塞爾定下的策略就是；你強化我的當事人的犯罪形象；我就質疑你在調查中有所差錯；而結果嘛；他們這邊目前稍佔優勢。

然後；第二輪交鋒隨即開始。

“車速很快；至少在90邁左右；而且現場的車痕很亂；看得出司機情緒很激動；或者說出於亢奮狀態。一般來說；如果一個平時開車大部分時候都很守規矩的人；除非是酗酒、吸毒或者在什麼刺激的情況下；才會如此開車。”坐在證人席上的中年人如此說道。

他是辯方證人；一位車輛交通專家；為許多車禍案做過證人；卡塞爾希望他能證明在非吸毒的情況下；或者說一個有著良好教養的人；在正常情況下是不會將汽車開得這麼快的。

肖恩沒有酗酒史和吸毒史；在這方面可謂形象良好；再加上他的團隊之前為他打造的慈善名聲；雖然有兩次莽撞駕駛的警告；但也都只是口頭警告；控方可以拿這個做文章；但沒法大做文章。

更重要的是；如果陪審團接受了這個說法；在非正常情況下發生車禍的機率更大；那麼肖恩的尿檢將會是一個有力的證據。

然後；這個時候再將注意力轉移到別的地方。

“也就是說；如果司機在正常情況駕駛車輛下；是可以避免這場悲劇的；是嗎？”沃克在為陪審團展示了事發現場的一系列細聊後問道。

“應該說；司機和受害人如果都處於正常情況下；是可以避免的。”對方如此回答；“很顯然；在車禍中死亡的本內特先生當時正處於酗酒狀態；他步伐凌亂的走在道路上；絲毫沒有注意到後從後面來的車子；即使是正常的司機；稍微分神都有可能造成災難。”

“謝謝。”目的已經達到；沃克沒有再多問。

然後；檢察官站了起來；事實證明；這傢伙的確很厲害；他只用一句話就將卡塞爾他們轉移走的視線又扳了回來。

沒有拿莽撞駕駛做文章；甚至沒有進行反駁；只是一句話：“我只有一個問題；這些能證明肖恩？唐當時不在哪輛車上嗎？”

的確；整個案子最大的問題就在於；肖恩沒法證明他當時不在那輛車上；這是他的最大劣勢；雖然一再宣稱他在聖莫尼卡12街的小公園裡呆了一晚上；卻沒有過硬的證據能證明這點；不能證明這點；控方始終有理由堅持他就在車上。

隨著檢察官扳回一局；庭辯開始變得膠著；雙方不斷的交鋒；不斷的尋找對方的破綻；不斷在陪審團面前表演著；想要佔據他們的視線。

“這輛福特在撞飛本內特先生後停了下曾停下來幾分鐘；那個時候你清楚的看到；在駕駛位上的是一個白人男子；對嗎？”

“在這樣的光線下；你就已經看不清楚那邊的字跡了；又如何在事發當晚分辨出駕駛室裡坐著的到底是誰？！”

“簡單的來說；他在打了電話之後二十分