已代聞。刻接王（汝賢）統領電，有“南北協和，勿輕啟釁端”等語。現在軍隊已分途駐紮，靜候接代，豈有啟釁之理。除徑復外，並祈轉知為念。再吾晉瘡痍未復，諸凡待理，我公熱忱素著，久為晉民所瞻仰，尚望鼎力維持，勉任艱鉅，不勝盼禱！

時杜上化、王用賓等正在太原籌組山西省臨時參議會，原山西軍政府代表劉懋賞、李素又被定為參議員。他們向孫中山建議，應派山西人前往瞭解情況，進行調解，並建議任命狄樓海為宣慰使。其函雲：

大總統大人閣下鑑：山西娘子關破後，舊政府所派軍隊至今尚未撤出，而都督問題至今尚未定妥。兩相爭持，勢必釀為不可破之意見。非從速調和安撫，無以弭爭持而消隱患。但茲事只取決於來往電報，萬難奏功。非山西本省人身任其事，親往主持，糾葛愈深，內部意見日興，勢將成最難解決之勢。現旅滬山西同鄉會要求速派專員赴晉：一、與袁得直接交涉，要求撤兵；二、得親入山西內部調和意見，以定都督所歸。俾無相爭執，得以和平解決，實為急要。祈先生極力主持，從速派遣，不勝翹企待命之至。……旅滬晉人成鹹欲以狄樓海為宣慰使，未知尊以為如何？

狄樓海受命為宣慰使後，提出七條意見，分電閻錫山、李盛鐸、山西諮議局和國民公會，以及各報館，認為只要採納實行，他赴晉不赴晉，問題都可以解決。這七條意見是：

一、公懇閻都督顧全大局，力任其難，毋固言辭職；

二、安插未撤駐兵，取消河東軍政分府，以定統一機關；

三、消滅諮議局。取簡單方法，組織臨時省議會，以一代表民意機關；

四、分撥兵械於各地方，以資鎮懾；

五、調和舊日意見，急收各屬人望，以期一致進行；

六、確定地方官吏，免致觀望，以期政令易行；

七、速設講演團，以期共和知識普遍人民。

對於以上意見，閻錫山十分贊同。他立即覆電狄樓海：“政府愛晉，簡君宣慰使，且感旦喜。條示政見，具見我公關懷桑梓，顧全大局。惟山一節，則自審才力薄弱，絕不敢肩此重寄；只以接替無人，未便遽行脫卸，切盼尊駕速旋，極力主持，倘三晉同胞早離水火，實受公賜。”

閻錫山不斷提出辭卸，實際是一種謙讓的表面辭藻。自轉綏包以來，他曾向周維藩、孔庚提出辭稱。如果說那時的辭稱，是為了自請棄職，緩解清軍進攻山西的勢頭的話，那麼，在回到忻州後一連向清朝遜官李盛鐸、革命黨人狄樓海提出辭呈，則是別有目的的。在經歷了包綏的艱辛轉戰和袁世凱作梗不讓他回省握柄之後，他更認為實力是決定一切的。南北雖然議和，但在北方，實力仍操在袁世凱手上，作為華北戰略重地的山西，袁世凱是不會輕易放手的。閻用“變通”的思維分析，深知不取得袁世凱的信任，是無法在山西立足的。他向袁的信任者李盛鐸的辭呈，實際上也是向袁世凱投出的“橄欖枝”。希圖透過李向袁表明，他無心率領民軍與袁作對。至於他向狄樓海提出的辭呈，只不過是想以此推動狄樓海繼續為他爭得政治地位而已。從他此後曾接受別人建議，敦請在鄉閒居的董崇仁赴京在袁世凱面前說項一事，也可看出，他並不是真心實意想放棄都督權位，拱手讓與他人的。　電子書　分享網站

一、還鄉視事　多方折衝（2）

董崇仁，字子安，定襄人。其父清末在皇宮包攬工程，因緣時會，得以結識袁世凱，崇仁遂拜袁為師，躋身官府（具體職務不詳，電報中有稱董為觀察的，有稱董為道員的）。1897年山西商務局與英國福公司簽訂採礦條約，將山西礦權出賣後，盛宣懷、袁世凱見有利可圖，遂由盛、袁（北洋）及山西各出銀十萬兩，以維護礦權為名，成立同濟公司。袁世凱即派董崇仁為同