啊，在一些人看來，中國與日本，雖然中**隊數量遠遠多於日軍，但還是敵強我弱，中國連防守都不行，去進攻無異於找死。但是，如果翻開軍事歷史看一看就知道，消極防守的陣地戰防不住敵人，不等於不能用運動戰戰勝敵人。為什麼防守打不贏，採取進攻就可以打贏呢？

文中，這位師長對此進行了分析：

1、從地形條件來看，中國的領土遼闊廣大，是守不勝守。防不勝防的，日本帝國主義採取包圍迂迴的戰術，我們就無法去守，我們有幾千萬萬個山頭，有幾千萬萬條路，怎麼去守呢？南口的天險，娘子關的天險，我們曾經守過的，結果敵人還是南面繞過去了。我們有大軍堅守的地方，敵人不攻，而是專找薄弱的地方和空虛的地方，這一打我們就非跑不可，我國地大的長處如果是採取防禦戰則這長處反而變成了我們的弱點。如果我們採取進攻的戰法，我們作戰的迂迴地區廣大，我們可以隨意選擇有利的機會消滅敵人，敵人想要包圍我們是辦不到的，這樣一來我們可以發揮“地大”的優點，而戰勝敵人。

2、歷史上的一切天險，在今天的立體戰爭中，已大大地減低其價值，甚至失去其作用了。今天的戰爭要想防禦，必須建立新式的鞏固的要塞，可是我們中國過去沒有注意這個問題，只是依靠歷史上遺留下來的城，根本就不能抵禦強大的火力，現在如果全靠新要塞，錢也沒有，時間也來不及，在這種情況下，如果，我們採取單純的防禦，便是我們暴露弱點，而必然地要失敗。

3、要實行防禦必須有強大的火力來佈置火網，但現在我們的火力還不行，要採取防禦便更暴露出我們的弱點，另一方面我們的步兵很多，這是突擊的力量，是衝鋒肉博的力量，對於進攻是有利的，是我們的長處。但是如果採取防禦，這個優點便不能產生。相反地，是便利日本帝國主義，可以調動幾十門大炮來向我們轟擊，可以調動一師人來消滅我們一團人，其次敵人曾經用六十門大炮來向我一個陣地轟擊並有飛機配合作戰，在這種情況之下，日本士兵常常不打仗，可以睡覺，儘管開炮向我軍轟擊。在南口與上海戰鬥之中我軍犧牲很大，但還有看不到日本兵的，因此在目前我們的火力比不上敵人的情況之下，若採取單純的防禦，只有更加發揮敵人的長處，掩蓋了敵人的弱點，同時更加暴露我們的弱點，掩蓋了我們的長處。

4、防禦是被動的，戰爭一轉到被動是很困難的，處在被動的地位對於敵人什麼時候來，多少兵力，從什麼地方來？這些問題都無法瞭解，等到敵人來了，捱了一頓打，還不知道敵人有多少力量，等到我們發覺敵人的兵力，要調兵來增援已經來不及了。反之，如果我們是採取進攻的戰法，那麼，我們可以自由決定打敵之時間、地點、兵力和方法，我們可以先調查清楚，然後去打敵人，而敵人也無法知道我們的情形，等到我們去打它的時候，它也來不及。所謂“知已知彼，百戰百勝。”我們採取進攻的戰法，才能發揚這個優點。

5、我們的軍隊是革命的軍隊，是有勇敢犧牲的決心的，對於進攻敵人消滅敵人是能夠更加發揚我們軍隊的積極性與犧牲決心的。但如果要採取防禦，結果是降低了我們軍隊的積極情緒，神猜鬼疑，恐日心理也發展起來。

6、攻能代守。我們把敵人打退，就保住了我們的地方，而且我們還要攻擊前進，收復我們的失地，所以進攻戰法可以消滅敵人，保衛領土，而且可以收復失地，守則結果成為節節後退。

7、敵之作戰摜技，為包圍迂迴，如果我們採取防禦，死死地擺在一塊地上不動，則剛剛便利於敵之迂迴包圍戰