是夠不上刑事，作行政處理可找法院。他們也找了東湖區法院，要東湖法院給予我賠償，但院長不肯，還衝市檢察院發脾氣，作行政處理的話，他們檢察院又管不到。

實際上我對市檢察院的那份決定也不服，申訴到了省人民檢察院，省檢察院也表示應該由市中院紀檢處理，並把材料轉給了你們中院。你若要市檢察院的決定書，市檢察院給我個人的那份決定書行不行？我可以影印給你。”

梁洪也有他的理由：

“給你的那份拿給我們沒有用，除非市檢察院把他們的案卷移交到我們，我們才好說話，那樣才好辦，否則我們也不能辦。如果沒有檢察院去介入，我們當然好按照行政的方式去處理，現在一個是刑事，一個是行政，兩種處理方法相差十萬八千里，我們怎好辦？

再說檢察院是法律監督部門，應該怎樣處理，他們也應該給我們拿出一個書面意見來。他們市檢察院老是這樣，好多案子搞了以後就不管了，也不給我們一個交代，叫我們怎樣去處理？

現在這件案子我們也不會去查了，查來查去也就是那麼一回事，這樣的案件我們也管不成，說實在的，你的這件事是屬於政府行為造成的，我們法院也沒有辦法。你說省檢察院把材料轉給我們了，我沒有收到。”

“不管怎麼講，這個案件在你們這兒，結果如何，對我本人總應該有個回覆吧？何況市人大也發了案件的轉辦單給中院，你們給市人大也應該有個交代。”

“我們不可能跟你回覆，對市人大，我們也好交代的很，就說市檢察院已經按刑事案件介入，我們只能中止，不好再查。”

“市檢察院也邀請了你們，以作為兩家法律部門，聯合到東湖區法院進行協調賠償工作，你又跟人家表示說不好去，結果市檢察院去了，找到了東湖區法院的院長徐河東，徐對人家檢察院的態度又是那樣，如果有你們在場，情況就不會一樣了，你們與東湖區法院畢竟是上下級的關係。這件事情對我來說，也很艱難，我寫給省委孟書記的信，批給了市機械局後，機械局也答應了給我恢復編制，對續補社保關係雖然也答應了，但又說是錢沒有地方出，原來有江拖這個單位在就好辦了，一直拖到現在都沒有跟我辦成。”

“到東湖區法院去協調的事，我們也不是不好去，是不能去，他們市檢察院辦案，我插在裡面幹什麼嘛？當然，我也不是講你告錯了，只是檢察院已經介入，我還跟他們去做什麼？要怎樣處理，檢察院應該拿出個書面意見來，他們辦案子老是這樣，我還打過電話給他們法紀處，我們沒有見到他們調查的案卷材料，叫我們怎樣去處理？”

“市檢察院的案卷裡是有不少的調查材料，他們的調查總結我也看到了一些，萬檢察官見被我看到，便收起來不肯讓我看，說這是偵察材料不能給我看，我也不知道具體內容。要不我去把中院的意見向市檢察院轉告一下，你看呢？”

“那你自己看咯，如果檢察院能把案件移到我們這裡來，我們中院對下面也好有個交代，否則我們怎好處理？我們再去查處的話，人家東湖區法院一句話頂過來，說市檢察院已經來人查過了，你們又跑來幹什麼，這叫我們怎樣說？”

我還是有些顧慮地說：“如果市檢察院強調這個案件夠不上刑事，說這件事是中院的原因造成的，市檢察院在行政上管不到，不肯轉送案件，而你們又不查辦，這件事僵在這裡，那該怎麼辦？”

“那你可以再去找市人大。”

我見已沒有再多說的必要，加上萬檢察官曾提及梁洪以前跟我所表的態，梁的解釋說是我纏得他沒有辦法的敷衍，是糊弄我的，就不願再談。

二○○二年五月十五日，我從市中院出來後，接著去了一趟市檢察院，沒有找到萬檢察官，下午再去，仍未找到