訴。”

我只好硬著頭皮去先找居委會，居委會主任先是說蓋章要交錢，而我身上只有10元錢，又說我是打官司的事，她們對這樣的事情弄不清楚，還是不肯蓋章。

難道被單位除了名的人，就一點身份都沒有了嗎？

我索性就以原江西拖拉機廠教師的身份，向江拖破產清算組寫了個報告，要求證明江拖已經被宣告破產，由清算組全權接管負責。

所幸還好，當我向破產清算組工作人員一再說明情況後，清算組的同志竟出乎意外地幫我蓋了章，給予了證明。

我拿到蓋有江西拖拉機廠破產清算組鮮紅大印的證明，興奮得像飛一樣頂著烈日奔到了法院，雖然汗水淋漓，卻也心情特爽，雙手把汗溼溼的證明，興沖沖地捧給了經辦法官。

她看了看證明，總算是答應了開庭，表示法院會去找清算組。

為了慎重起見，在九月二十八日，我又向江拖破產清算組寫了一份報告，帶著訴訟的全部材料找到清算組信訪部，跟負責人詳細地談了談情況。

他們也很爽快，表示法院如來找清算組，這裡一定會去參加開庭，收下了我的全部材料。

爾後，我又趕去東湖區法院向那位女法官作了彙報。

到十月中旬，我見仍沒有什麼動靜，便去東湖區法院詢問。

這位女法官生硬地說：“這件案子還是不會開庭，現在破產企業，不管是什麼民事活動，包括勞動爭議，一律終止。”

我心急如焚，寫了材料向市中院信訪室反映，說國家法律有明文規定的原則，我真不知如何才能理解，起訴後苦等了五個月不得開庭，到臨近六個月的終結期，情況又會是這樣。本人十分焦急和困惑，精神受到了很大的打擊，實在是難以承受，特向市中院反映，希望中院能在這僅有的一點時間裡，能夠直接審理為感，以保障公民的合法訴權。

然後，又到市中院民事庭作了諮詢。他們都說根據法律規定是應該開庭，中院已派經濟庭法官全權駐江拖破產清算組，具體可以去找一下他們。民事庭的有關法官還為我跟清算組的中院法官通了電話，警告說如不開庭的話，當事人很有可能依法把法官告上法庭，跟法院打官司，最好能夠調解一下。

求助江拖清算組 枉法裁定無出處

二○○○年十月十八日上午，我帶好全部材料和有關法律書，在江西拖拉機廠豐收大樓一樓，找到了清算組中院法官所在的辦公室。

我向幾位法官敘述了情況，一位姓鄒的法官說他知道是魏群手上辦的那件案子。這時我才知道那位女法官的名字叫魏群，在東湖區法院，哪位法官的身份、名稱是什麼，沒有標誌，問又不好問，這一點沒有西湖區法院做得好，西湖區法院還有一個公示欄，貼有每個法官的照片和介紹，一目瞭然。

中院駐江拖清算組的這幾位法官，討論了我提供的法律條文和勞動部與最高人民法院協商一致的檔案，都表示應該開庭。

“魏群跟我透過電話，她沒有把事情說清楚，也沒有提到這份檔案，我當時不瞭解情況，本想把這件案子終止掉的。”鄒法官說。

一位姓焦的法官看到江拖那份沒有公章的檔案，便跟其他法官提出：“這樣的檔案連章子都沒有，是不是有效？”

“無效，上面連個章子都沒有，這樣的檔案不能生效。”鄒法官表示。

“當初江拖不肯在檔案上加蓋公章，你就可以坐到廠長的辦公室去，要他安排你上班，發你的工資。”鄒又對我說。

“我找過江建林廠長，人家說我已除了名，我畢竟是個當老師的，如何做得出？”我心有苦衷地說。

鄒法官和焦法官一致表示，他們可以幫我恢復編制，調整工資，解決社會養老保險等