”

“當然，或許也有其他方面的考慮，畢竟l：25…11：3，前者還有希望，後者就幾乎提前判定了第二回合的死刑。”

“對於這一場比賽雙方主教練的排兵佈陣，裡皮選擇了穩，葉秋則是選擇了冒險，比賽的結果也如兩位主教練的選擇，尤文圖斯四平八穩，沒有什麼出彩，但也沒有什麼太大的失誤，阿賈克斯則是出彩和失誤都有，而且都很明顯。”

“但我們還是要為葉秋做一個辯解，在失去了伊布拉希莫維奇，亨特拉爾打單前鋒效果不佳的情況下，放棄傳統的433戰術，轉而採取更適合目前球員發揮的442，這也是無可厚非的，而且最後也是葉秋的調整幫助球隊完成了逆轉。”

“不管怎麼樣，拿到了客場勝利和2個寶貴的客場進球，阿賈克斯已經半隻腳跨進了四強的門檻，只要不在阿雷納球場演砸了，我們將再度迎來歐冠半決賽！”

相對於阿姆斯特丹晚郵報的評論，共同日報的標題更為注重整體。

阿賈克斯用激情攻陷鏈式防守！

“裡皮的尤文圖斯被很多人譽為是義大利銅牆，這支球隊在歐洲賽場上令到所有的對手都感到頭疼，他們無比出色的防守，以及令人吃驚的把握機會能力，都讓這支球隊成為歐冠賽場上的奪冠熱門人選。“

“但在阿爾卑球場的這一場比賽裡，阿賈克斯犯了失誤，在90分鐘裡面始終表現穩定的尤文圖斯面前，阿賈克斯付出了自己年輕的代價，但也充分發揮出了自己年輕的優勢，用自己的激情攻陷了阿爾卑球場。“

“葉秋就好象是一名魔法師，在阿爾卑球場的中場休息，他用了l5分鐘，帶領球隊走出落後的低谷，並且很快找到了重新壓制尤文圖斯的辦法，下半場開場的搶攻，以及緊隨其後的連進兩球，都讓我們感到驚歎。”

“很多人喜歡糾結於阿賈克斯這一場比賽的排兵佈陣，這完全大可不必，因為不管阿賈克斯怎麼變，骨子裡還是那一支飛翔的荷蘭人，而不管尤文圖斯怎麼調整，都難以掩蓋他們鏈式防守的本色，因此這一場比賽歸根結底也依舊是激情和穩定的激烈碰撞。”

“值得一提的是，拿到了2粒客場進球，並且從客場取得一場勝利的阿賈克斯並不一定就穩穩能夠出線，尤文圖斯具備客場逆轉的實力，因此葉秋到了現在，更應該保持足夠的冷靜，在主場找到攻陷尤文圖斯防守的辦法。”

“所幸的是，伊布拉希莫維奇的復出，讓阿賈克斯最強陣容得到了完善，我們或許會看到阿賈克斯在阿雷納球場重新飛翔起來。”

當然，也不是所有的媒體都對阿賈克斯給予好評和寄以厚望的。

來自競爭死敵埃因霍溫日報的報道就顯得很簡單，他們只是說阿賈克斯客場2：1逆轉了尤文圖斯，阿姆斯特丹的球隊展現出了強大的競爭力，同時對葉秋的排兵佈陣給予肯定，認為這一場比賽是中國人戰術冒險下的結果。

文章也提到了希丁克，埃因霍溫日報的評論員認為，相對於葉秋的冒險，相對於阿賈克斯的激情，希丁克和埃因霍溫就好象是四平八穩的尤文圖斯，可關鍵是，埃因霍溫實力難比尤文圖斯，而希丁克也遠不如裡皮。

來自羅馬共和報的評論更是乾脆公開批評葉秋的排兵佈陣是球隊差點輸球的關鍵，認為如果不是阿賈克斯運氣好，在下半場趁著尤文圖斯立足未穩的時候，連扳兩球完成逆轉的話，這一場比賽阿賈克斯將很難全身而退。

“上半場特雷澤蓋的進球，就是對葉秋這種賭博式冒險的最有力的懲罰，而跳脫的中國人也在不動如山的裡皮面前徹底現出了原型，哪怕他最終都擊敗了裡皮，卻難以掩蓋整個過程中的運氣成分，他難以稱得上是名帥，更配不上歐冠四強的頭銜。”

“有尤文圖斯的教練組