路等之，告訴我，你不曾改變，無論發生了什麼，你都不會自甘落墮，向現實屈服。

路等之，告訴我，此時此刻，我對你的信任，不會換來失望。

遊梓萱放下手鍊，把六張a4紙在桌上一字排開。

鱷魚與象、星空、螢火蟲瀑布、一團漆黑、單人半身照、雙人婚紗合照……它們之間究竟有何聯絡？

如果他打算束手就擒，直接出現自首即可；如果他打算繼續潛逃，以他謹慎的個性，絕不會犯丟落照片這種低階錯誤。

洪副隊和小彭的推測看似是不錯的方向，但她認為，路等之的設計，決不會那麼簡單。生死關頭，抱怨“婚姻生活不幸福”，這樣的資訊過於奢侈了。單單六張照片，要傳達的資訊一定與他此刻的重大願望密切相關。

他的願望是什麼？

假設這個資訊確實有一個接收者。他希望接收者做什麼事？

毫無頭緒。

她又拿出白天拍攝的柳莊的照片，除了青山綠水、藍天白雲、飛鳥數只……並無特別的事物。

線索，就只有這疊意義不明的照片嗎？

路等之真是給他們出了一個大大的難題。

還有沒有別的解決思路？

遊梓萱思索著，她手頭的資料有柳莊水庫拍攝的照片、路等之留下的照片，除此之外就只有李隊分發的案件簡述。

“嫌疑人被指控槍殺自己的妻子（泰國籍）以及警察一名（中國籍）……”

被指控，被誰指控？

認定是槍殺，槍從哪裡來？

警察是中國人，異國他鄉，有多麼強烈的恨意才會同胞相殘？

遊梓萱有了初步的想法。她開啟自己的膝上型電腦，搜尋此案件的詳細新聞報道，連同案件時間相近幾天的新聞報紙，一起整理成郵件，發給了大學時選修了泰語的室友，請她幫忙翻譯。

儘管這些報道不一定有用，但瞭解得越詳細，就越接近真相。

推理案情時萬萬不能摻入個人情緒。

天矇矇亮，遊梓萱被電腦發出的郵件提醒聲叫醒。昨晚她趴在桌上睡著了。她立刻開啟郵箱，室友給了她回覆。

“梓萱：深夜收到郵件，料想你著急，便連夜趕工，所有資料我都翻譯成了中文。這個新聞把我嚇了好大一跳。但是，我相信學長不會做這種事，他是清白的。抱歉，也許我不該對你的工作內容妄加揣測。祝你和他一切都好。”

遊梓萱匆匆回覆：“感激不盡，說來話長，日後詳談。”

接著她把翻譯好的資料對照報紙的網頁掃描版，認真研讀起來。

“……報案人為當地名醫，嫌疑人是他的女婿。案發時他們正在城郊尋找珍貴藥材，卻撞見他女兒和婚外男友私會，嫌疑人便開槍殺害了他女兒和女兒的男友。之後嫌疑人立即畏罪潛逃，他由於喪女之痛，一時大腦空白，任其逃走，清醒過來才報了警。警方在現場搜查，搜獲槍支一把，經過檢測，槍筒殘留嫌疑人指紋。經過對鄰居的詢問，鄰居表示該對夫妻近段時間感情不和，很少見到他們有親密舉動……”

此案的目擊者和報案者是名醫。案發時間和報案時間之間，有較大空白。

物證僅僅是一把帶有指紋的槍支。

被殺害的是名醫的女兒，以及她的男友。如何證明那位警察和他女兒為戀人關係？

路等之和妻子缺乏親密行為，僅此事實，推論他們感情不合，是否也過於輕率？

報道疑點重重，遊梓萱眉頭緊鎖。

路等之的妻子，名醫的女兒。遊梓萱用熒光筆在“名醫”二字上畫了個記號。這位名醫，難道就是路等之帶著父親去尋訪的泰國神醫？神醫治癒了父親的疾病後，路等之出