放棄對東歐事務的干預，波蘭統一工人黨經過激烈的爭論，在1989年初透過決議，宣佈實行政治多元化和工會多元化。

這年的2月6日，波蘭政府與瓦文薩為首的團結工會及其他反對派舉行圓桌會議，達成了一攬子協議。政府同意團結工會重新登記後合法化；實行立法、行政、司法三權分立，實行總統制和議會制，進行議會和參議院的大選。1989年12月，波蘭修改憲法，將國名由波蘭人民共和國改為波蘭共和國，恢復紅底戴王冠的白鷹為國徽。波蘭國家的性質根本改變，成為一個實行西方議會民主和市場經濟的國家。第二年的12月19日，瓦文薩當選為波蘭總統。

東歐鉅變首先從波蘭開始，其次是匈牙利，民主德國……雖然各國演變的過程基本一致，但東歐國家政權轉移方式卻大不相同，大體上可分為三類：一是執政的**最高層內部發生了裂痕，自己搞垮了自己，最終喪失了國家政權，比如匈牙利。二是執政的**在國內外的綜合作用衝擊下曾試圖加以抵抗甚至回擊，但在“團結，和睦，合作，共事”的口號下一步步地妥協退讓，從而被逼交出政權下臺，如波蘭，民主德國，捷克斯洛伐克，保加利亞。三是透過襪子衝突的鬥爭形式實現政權的更替和突變，這是東歐聚變中最為激烈和尖銳的一種，如羅馬利亞。

究其原因，社會主義國家改革首先是從東歐開始的，東歐國家建立了社會主義制度後，都套用了蘇聯模式，從而形成了一種高度集中的管理體制。蘇聯模式本來是一種在非常狀態下實行的特殊模式，但蘇聯領導人戰後不家思索地“輸入”到東歐，其弊端日益顯露。因而也就陸續出現了改革蘇聯模式，走自己的路的改革現象，因此，東歐地區先後不同程度地捲入了社會主義改革的浪潮之中，形成了不可逆轉的態勢。然而，東歐的的改革並沒有達到完善社會主義的目的，相反，改革走進了死衚衕，各種矛盾的激化達到了不可收拾的地步，最終使社會主義失去了生存和發展的基礎，**政權喪失。

看到了上訴有關東歐鉅變的相關相關分析和報道，冷冰寒心裡不由一動，距離蘇聯解體的時間是越來越近了，雖然自己在經濟上打劫蘇聯老大哥的計劃已經悄然佈局了，可是否需要好好利用一下這張牌，來為老爸的仕途送上一程呢？以前沒有想到，不過這東歐鉅變可是讓他找到了一個最佳的切入點。

冷冰寒微微閉上眼睛，回憶著前世他那個時代社會發展的指導思想，在不違背現有的指導方針前提下，經過了一番醞釀之後終於文思湧動，他揮毫潑墨般地在稿紙上開始寫了起來，文章的題目就叫做《警惕資產階級自由化——從東歐鉅變看社會主義發展及我國的改革開放》，文中主要就東歐鉅變的原因進行了更深一步的分析，提到：

實行計劃經濟體制的蘇聯在抗衡中漸漸露出敗像的情況下，為了自救而放棄冷戰。失去了冷戰這個戰略目標，蘇聯東歐陣營的向心力就大大削弱。對蘇聯來說，原來在冷戰時期具有戰略價值的東歐國家失去了其重要性，而這些國家日益落後的社會主義經濟和它們對蘇聯的依賴，也變成了蘇聯沉重的經濟包袱。

於是蘇聯改變了對東歐國家的一貫政策，開始鼓勵東歐國家的變革，而對東歐各國反對變革、依賴蘇聯支援保護的保守派則越來越冷淡。面對東歐國家一九**年的變革浪潮，蘇聯採取了一種不干預的默許態度，於是東歐各國的**政權就撐不下去了，最後被迫相繼下臺。而東歐各國的政權相繼“易幟”，又反過來形成了對蘇聯政治改革的巨大促進和壓力，使蘇聯只能沿著民主化的方向不斷向前移動。

其實，在蘇聯實行重工業優先、低收入低消費政策的年代，經濟並沒有垮掉。只是因為從勃列日涅夫時代開始，連續實行了二十年的高福利，才使經濟陷入絕境的。在社會主義