韻望著許婉清，又說道：“原亮一直都在犯罪，但是雪穗卻不知道有沒有犯罪，至少小說寫的很清楚，這兩個人其實是合體，一個是光的一面，一個是暗的一面，小說裡面根本就不會找到關於雪穗犯罪的文字，實際上，那些罪都是原亮一個人犯下的。”

“作為犯罪的罪犯必須死，十一也並沒有打破這一點。”

許婉清聽見周韻的話，不禁點了點頭，嘆了一口氣，有些悲傷地說道：“是啊，原亮是犯罪的罪犯，他必須要死。”

……

正如許婉清和周韻兩個人所談論的《白夜行》，網上網友同有在議論董原亮和雪穗犯下的罪。

有網友和林歌的想法一樣，認為這個故事根本就不對，因為董原亮和雪穗那樣扭曲的世界觀，根本就不能稱之為愛情，真的就是在犯罪。

無論給這個犯罪添上多少身不由己，也無法改變犯罪的本質。

“老實說，我真的只覺得噁心，不知道十一怎麼會寫這麼一個毀三觀的故事，把殺人當手段，強姦當武器，在黑夜裡前行，一次都沒有回頭。”

“說實話，我不覺得一個人童年受過苦就可以有‘全世界都為我讓路’的理由，不管這是一個怎樣的苦楚，都不能以其他人的死亡為代價。難道因為自己被惡魔殘害了，就要變成惡魔去殘害其他人嗎？在遭遇童年性侵之後，有人會變成雪穗這樣的魔鬼，也有人會為女童權利而鬥爭，防止自己的悲劇重演，這是人的本性問題。”

”再同意不過，魔鬼就是魔鬼，變態就是變態，沒有什麼好說，看見一些認為董原亮和雪穗沒有錯的言論，真的覺得很刺眼。”

就是這樣的言論毫不留情地揭露董原亮和雪穗根本就不算愛情，就算一開始是受到傷害，但是因為受到傷害就去傷害別人，這樣就是不對，就是在犯罪。

同時也有網友認為包十一寫《白夜行》並不是簡單地說董原亮和雪穗有罪，而是講述人性。

”他們一路走過來，犯下的每一項罪行，其目的都只有一個保護自己。這裡說的自己是指他們兩個人。當原亮看見自己禽獸的父親即將做出一個不能稱之為人做的事情的時候，原亮該做什麼？如果這個時候是讀者的你，你又該怎麼做？我想這個時候做的事情是無法經過大腦的了。在這個時候殺死自己親生父親是錯嗎？如果是錯的那麼就要承認眼睜睜的看著這種禽獸的行為發生是對的。難道不能用其他更好的方式去解決嗎？原亮能殺死父親，父親如果發現這種事情被親生兒子看見就一定不會殺死他麼？因此亮殺死父親的行為並沒有錯，即使是錯的，也只能說明擺在他面前的所有選擇都是錯的。”

“但是經過這件事情，實際他們已經無法回頭，為了讓自己活下去他們已經走上了一條不歸之路。不過為了掩蓋一個罪行，他們不得不犯下更多的罪行，於是就發生了以後接二連三的案子。”

“他們一直都在與法律抗爭著，為什麼？我想他們內心深處在無數次的問著自己，當雪穗被原亮的父親壓在身子底下的時候，法律哪去了？兩個對整個世界都絕望的人，是不會再有憐憫的，在他們成長曆程中已經慢慢形成一個信念，能保護自己的，只有自己！”

……

對於這樣的言論，看法不同的網友自然會反駁。

“說什麼不得不犯下更多的罪行，整的自己好像是被逼的一樣，為了自己的生存就能輕易踐踏別人的生命，這還不是錯嗎？”

“假如雪穗讓原亮殺死前面的所有人還可以諒解，那她為什麼還忍心殺死養母？”

“他們根本就是自甘墮落，就是魔鬼！只希望能手牽手在太陽下散步，這本來就是笑話的一句話拯救了多少的聖母，如果說一開始的悲劇無法避免，但是後來的罪惡都是他們自己的選擇吧，一