“難道錄音學院是想要透過這種方式來展示他們的權威？請恕我直言，他們這麼做的唯一結果就是將更多的觀眾們推到自己的對立面上。”

“別說是張凡本人了，我這個在電視機前看直播的都看不下去了。如此出色的成績以及如此出色的作品最終卻什麼都沒有。僅僅是給了一個安慰性質的最佳新人獎項。這是在羞辱張凡還是在侮辱大眾的智商？”

“扔的好，既然不是公平的評選那就不如不要。張凡表示不再參加格萊美是正確的選擇。換做是我遇上這種事情也會這麼做！”

“格萊美的做法真的是讓人無法理解。如果一開始就不打算給張凡重量級的獎項，那最好就別給他提名。就像是他們對待皇后樂隊那樣，也不會有誰說些什麼。可是既然給了這麼多重量級的提名，可是最終卻一個重量級的獎項都沒有。這完全就是在戲耍張凡。我始終不明白他們為什麼要這麼做。”

“張凡的這一扔使得格萊美頒獎典禮的收視率至少提高了百分之二！”

大部分的媒體都是站在張凡這說話。這並不是因為張凡給了他們好處，也不是說他們都是公平正義的代表。而是因為觀眾們都喜歡看這種挑戰權威的事情。

美國這邊喜歡宣揚性格，彰顯自。由。在這種風氣之下，張凡在面對不公正待遇的時候選擇強勢反擊，受到很多人尤其是年輕人的贊同。

當然，這是張凡的確是有著足夠奪取獎項的實力卻沒有獲獎作為前提。如果本身實力不足，這麼做非但不會讓人覺得理所應當，反而是會讓大部分人感覺是在無理取鬧。

與那些不斷強調所謂藝術的老頭子們不同。現在的觀眾們，無論是電影電視的觀眾還是音樂作品的觀眾，大部分都是年輕的，接受過良好教育，有著自己獨。立思考能力的年輕人。

這些年輕人不會去過多的在意所謂的藝術，他們在意的只是自己喜不喜歡。而在音樂方面，體現這些觀眾們喜歡不喜歡就在於專輯銷量。

張凡這麼多的專輯銷量卻一個重量級獎項都沒有拿到，自然而然的引起了這些年輕人的共鳴。

要知道張凡的專輯可是賣出了上千萬張之多！就意味著至少有上千萬人被他的音樂所影響！這還不算這些購買專輯人的家人朋友以及能夠影響到的人。

如此龐大的群體大都是站在張凡這邊，自然也就是影響到了主流媒體的輿論方向。

在等級森嚴的世界之中，大部分的人都是處在被壓制的底層之中。而這些人才是收視率或者點選量又或者是報紙出貨量的主要服務物件。

長期處在被壓制的世界之中，大部分的觀眾們都喜歡看到平日裡高高在上的權威們被挑戰，被擊敗。也喜歡看到那些挑戰權威的人，並且會抱有一定的好感。除非是犯罪事件，否則的話大部分的情況下都是如此。

無論是不入流的小報還是紐約時報又或者是時代線上這種超級媒體。他們生存所依賴的永遠都是大部分的觀眾。而這些觀眾們的喜好就是他們的主流思想。

既然觀眾們喜歡看到這種挑戰權威的事情，那他們自然是要站在張凡的一邊去討好觀眾。這與張凡是否真的被不公正對待無關，也與錄音學院是否委屈無關。他們唯一在乎的只有自己的銷量與影響力而已。

“這是對藝術的不尊重，他侮辱了格萊美！”

“既然是嘉賓，那就要有嘉賓的樣子。像是扔獎盃這種事情簡直就是匪夷所思，讓人難以理解。”

“我只想說張是個神經病，以正常人是不會做出這種事情來的。”

“對於發生這種事情我一點都不奇怪，華夏人的素質就是如此。”

“他不會再參加格萊美？應該是格萊美永遠都不會在去邀請他！這麼沒素質的人就該滾出美國