份

如果說華山論劍時的射鵰火熱如星光璀璨。

那麼，盡忠為國時的射鵰，則如日月之光，光芒萬丈。

盡忠為國四字一出，射鵰一書封神，紅遍大江南北，兩岸三地。

國內各家媒體幾乎傾巢而出，紛紛對射鵰給出自己的評價。

此前一直與“天下第一白”合作過的南方新聞報拿出頭版頭條的位置，對射鵰給出了史上無與倫比的評價：“猶記得，書劍恩仇錄一出，天下第一白的名字便被武俠迷記住。再到後面的鴛鴦刀，則讓大眾認識到了天下第一白的奇才。直至越女劍，讓我們看到了天下第一白的鋒芒。其後一部俠客行，讓我們知道了天下第一白的俠骨丹心。就在我們以為天下第一白將劍鋒所指，一直這樣的鋒芒下去。一部射鵰的出現，見證了天下第一白的返璞歸真。”

做為華國最大的機關報紙光輝日報，這時亦對射鵰給出了評價：“此前很多人一直宣稱武俠已死，武俠已無創新。但現在來看，武俠其實並沒有死。不但沒死，相反，武俠甚至還可能在射鵰的影響之下達到一個新的**。”

同時，國內重量級報紙青年報，這時也做出了自己的評價：“武俠的創新絕對不是體裁型別上的創新，更不是武功設定上的創新。其實，千百年來，經典文學之所以能流傳千年，除了某些特殊原因之外，皆因為這一些作品當中蘊含無比感人的正能量。射鵰中的家國大義，可謂是近幾十年來武俠小說集大成者，他的成功，並不意外。”

當然，同樣還有一些小報媒體，這時亦跟著風潮評價道：“當年射鵰開寫之時，黃一凡先生說過香江武俠，不過如此這一句話。不過，這一句話當時一出，可謂是引起了香江媒體一片討伐。直到如今，我想，黃一凡先生這一句話，可以正大光明說了。”

其實論劇情來說，射鵰並不是金庸小說最為精彩傳奇的。

不管是金庸本人，還是金庸迷來說，射鵰絕對不會是最為喜歡的作品。

但是，射鵰中所體現的“家國大義”主題思想，卻是金庸任何一篇武俠小說所不能比的。

同時，也是任何一部武俠小說不能與其爭鋒的。

這也是為什麼當年射鵰一出，立即轟動香。港。

而今，同樣也是如此，射鵰一出，整個香江也被這一部作品給震撼了。

甚至，射鵰帶給香江讀者的震撼，遠遠比之帶給內地讀者的震撼來得強烈。

大公報在“武穆遺書”之後評價射鵰：“梁生之後無大師，或許，這句話應該收回了。”

匯文報亦同樣表示：“拿黃一凡先生與梁生相比，黃一凡的名氣比不上樑生。但如果拿射鵰與梁生武俠相比，射鵰卻超過了梁生武俠。雖然黃一凡先生此前所說的話太過於傲氣，但在此我們也鄭重向黃一凡先生表示道歉，我們為此前惡意攻擊您的射鵰說聲對不起。”

甚至，就連此前一直死扛到底的大明報，這時也終於意識到，再攻擊射鵰已經沒有任何用處，也是沒有任何意義，直嘆射鵰的藝術魅力極為經典，他不但改變了武俠小說的格局，同時，射鵰當中闡述的家國大義思想，必定能影響無數的讀者。”

這自然是媒體上的評價。

事實上，比起這一些媒體，讀者的評價才是真正的瘋狂。

“當初我以為射鵰寫得很一般，但現在來看，我會說射鵰簡直就是一本神作。”

“幸好我之前沒有放棄這本書，上帝，你真是對我太好了。”

“我算是徹底的服了天下第一白，與你的筆名一樣，你的武俠作品堪稱武俠第一。”

“我現在才明白，以前的武俠，以前武俠小說當中描寫的一切所謂的俠客，俠義，都只不過是小俠而已。真正的大俠，是為家國大