雙江派出所內，大家正集中於會議內，各自彙報關於1月15日兇殺案的調查結果。

楊振武所長率先開始發言，“此次，關於兇殺案，臨滄公安局與武警皆在調查跟進階段，上級命令我們從旁協助。作為案發地的重要負責人來說，我們責無旁貸。希望大家共同努力，爭取早日破案。”

“接下來，各位彙報一下，你們調查的情況，大家開始吧！”

宋教員說：“據昆明市公安局分局調查的情況來看，對陳保國、楊鳳、普斯文、趙曉麗、杜勇和戴薇，以及嘉宴飯店的老闆和員工的詢問中的資訊彙報。根據資訊的依據來看，1月15號，他們白天舉辦開業，晚上公司聚會。陳保國確實沒有作案的時間與作案嫌疑，初步斷定，陳保國是清白的。”

王明凱說：“我和小蕊一起拜訪了陳金、徐民禮和吳恩德，除了吳恩德的情緒比較抗拒之外，其他的倆位，經詢問也得到相應的證明，充分證明了他們的不在場、不知情和無作案的嫌疑。詳細口供內容，小蕊已經將它收集好，並且，已經列印出來。”

陸欣蕊說：“我目前手上拿著的就是他二人的口供，有家人和相關朋友的證明與評價。說完，便將檔案遞給了楊所長。”

隨後，陸警官繼續彙報工作，她說：“吳恩德，我二次拜訪，他這邊聲稱，保安死了，找他們，那公司沒了，他找誰？陳傅夫婦離世的時候，又找誰？再說，殺了一個保安，公司回不來，還自己揹著一條人命過日子，旦凡帶點腦子的人都不會這樣幹！

經過我的安撫，吳恩德也很配合的錄了口供，並且，他這邊說了之後，我也拜訪了一些鄰居朋友，也證實了他的口供的真實性。這是他的口供內容，我也整理了。”說完後，將材料也交給了楊所長。

楊所長看了看陸欣蕊遞來的檔案，他的眉頭一皺，感覺案件有點撲朔迷離，找不到突破口。他無奈的說：“就目前的口供資訊來看，兇手另有其人。接下來，各位同志，關於此次的殺人案，大家有什麼建議？都可以暢所欲言。”

宋教員說：“我建議，翻查近些年來的犯罪記錄，看看有沒有類似的作案手段，並從中尋找案件的突破口。”

楊所長表示這個建議很好，並詢問其他同志的意見？

王明凱說：“陳保國雖然沒有作案時間的證明，但有一定的作案動機。他很有可能僱傭殺手，代替他去作案。我提議，讓昆明公安局查他的相關資金的流動情況。”

陸欣蕊似乎覺得這樣做，對陳保國很不尊重，她反對王明凱這樣做，接著，她說：“我反對王警員的做法，我們是警察，做什麼事？都要講求證據，若依照王警官的做法，去查他的資金流動，已經涉及到別人的隱私。如果，檢查後，他沒有任何問題，那後果誰來承擔？我想我們承擔不起後面的責任。”

楊所長調和道：“嚴重了，小蕊同志，我們是依法辦公，不是講求兒女情長。何況，我們這樣做，不也是更好的洗脫陳保國的嫌疑嗎？”

陸欣蕊說：“我服從領導的安排，但我保留意見。”

宋教員說：“我看，還是先按照我的建議去查，再採用小王的建議。”

楊所長說：“行，但關於陳保國，我建議，關注他的廠區，也就是雲南熊貓LG電器廠的動態。但切記不可影響到廠區的運營，更不可直接干涉。這件事交給小蕊同志負責。接下來，若沒什麼事，就可以離開了。對了，小蕊同志留下，其他人散會。”

散會後，會議室內僅有楊所長和陸欣蕊……

陸欣蕊小心翼翼的問：“所長，我是不是說錯話了？”

楊所長解釋道：“你沒錯，作為警員，你考慮很周詳。當然，作為新上任的警員，你是個別幾個剛上任不久，就遇到大案的新警員。