，我都已經問過了，巡捕房沒什麼證據，現在大家都不知道英蓮是怎麼死的。”

“這樣啊……”

瑞生，答應了，於是，就演了一齣戲，只不過這一齣戲……

“來！照著這個演。”

“這不是洋人的偵探小說嗎？”

“就照著這個便好。”

“那，好吧。”

瑞生是如何殺了英蓮，他自己都不知道，於是，只好是照著一本小說裡的劇情來演。

那既然演了，是不是就可以自由了呢？

換幕，法庭。

“瑞生！你殺了英蓮，手段極其殘忍！罪證確鑿，你還有什麼說的？”法官直指瑞生，義正言辭。

這法官自然是徐老師演的，而這個法庭，自然就是我們的舞臺，只不過此時是全員到齊，大家在一邊坐著，算是旁聽。

面對法官如此說，瑞生糊塗呀。

“法官大人，我沒有殺了她！”

“怎麼不是你？”

“法官大人，我是個騙子不假，我也確實不是個好人，我對英蓮小姐也確實有別的企圖，但我真的沒有殺人，那一天一早，我起來之後，就看到她死了，我真的不知道為什麼會這樣。”

“不是你，你為什麼跑？”

“不是我，我為什麼不跑？”

“當場還有別人嗎？”

“沒有了。”

“那不是你，還能是誰？”

“可你們不是也沒有證據嗎？”

“誰說的？我們有！”

什麼證據呢？

後面出現了一塊布，前面有人拿來了老式的放映機，很快，光影出現，正式瑞生演的那出戏。

“啊？！這不是電影嗎？這不是在拍戲嗎？”瑞生如何能不大喊大叫？！

“電影？你根本就是假戲真做呀”這法官簡直是糊塗。

但，他真的糊塗嗎？

卻聽此時，那些個旁觀的百姓一個個的都大聲說道。

“瑞生！你好狠毒呀！”

“哎呦，電影都有了，你還不認罪？”

“就是你！”

“殺人犯！不光殺人，你還幹了那檔子事兒吧？我在別的戲園子裡都看到了！就是你！”

竟然如此……

“我這個騙子竟然被騙了，哈哈哈……”瑞生說這話的時候，是笑的。

這一連串的劇情發展，簡直是讓人窒息，看似荒誕不經，但其中卻又蘊含好多道理。

拍電影的事情是瑞生自己說的，結果被朱少他們給利用上，這叫請君入甕。

而把電影當做證據，其實這個事情本身看似荒誕，但如果真的找，現實裡還真的就發生過，那是對付濠江某位大佬，當然了，白實秋跟周深絕對沒有替這位黑道大佬翻案的想法，只不過，如此荒誕卻又在現實中出現過，這樣的劇情衝突設計，不是很有趣嗎？

歷史上的閻瑞生案，其中就有類似的東西，只不過那是將國外偵探小說裡的情節給當做了證據，甚至後來所拍攝的電影，就是按照小說來拍的。

這個案子之所以奇，就是因為我們所能找到的全部資料，都是出現在報紙上，還有一些個殘存的影片記錄，但要知道，報紙上的資料，是以‘記’來寫的，說穿了，就是個小說，可不是什麼紀實。

甚至白實秋記得，因為《一步之遙》電影他還看過這個案件的一些個資料，06年前後就有人當時的親歷者，便是朱家的人來講述，親口所說，‘當時沒有什麼證據，只是有一部車，這車子是我們朱家的，透過車子找到的閻瑞生’。

也就是說，這一連串緊張、矛盾、荒誕的劇情，卻又有事實基礎，絕對稱得上是