不多念得標準的單詞了。

這是他當初看“紙牌屋”的時候，男主的一句臺詞，感覺很酷，所以記住了。

武德沛此時也插話道：“你的意思是，腐敗對經濟也有正面作用？”

李仕山點點頭，“是的。”

武德沛很是期待地說道：“你仔細說說看。”

在這裡回答問題，李仕山很是放鬆，沒有心理負擔。

因為這裡不是官場。

闡述任何觀點都不需要擔心政治立場，也不用講究政治正確。

在大學探討問題自由度非常大，只要不涉及反動言論，都可以暢所欲言。

尤其是燕京大學，“思想自由,相容幷包”成就了燕京大學的偉大。

“我認為腐敗分為兩種形式，一種是貪汙，也就是把公共財政據為己有，這種行為是百害而無一利的。”

“另一種就是在行使權力時候收受他人利益，在我看來這就是一種表現的提高效率，加快經濟發展。”

“比如在某些效率低下的地方機構，各種流程漫長，企業透過賄賂可以減少等待時間，減少時間成本，也加快了企業發展， 從而刺激地方的經濟。”

“在我看來，某些地方政府效率低下是執政者無能的表現，可是這種事情卻無法避免，企業只能透過這種方式生存下去。那麼這種腐敗對經濟的影響是正面的。”

“反腐如果只是讓管理者收起了貪念，但是沒有改變工作效率，那麼對於地方的經濟只能起到阻礙的作用。”

“高效廉潔的地方政府是大家都希望看到的，可是現實並不完美，我們不能保證每個縣、每個鄉都是完美的。”

“綜上所述，我說因時因地，case by case。”

“當然，這只是一種探討，並不是說我認為腐敗是一件好事，只是闡述一個現象，一種無奈的現實。”

李仕山講完後，五位考官都沒有發表意見。

他們都是鑽研政府管理方面的專家，李仕山這番言論雖然不至於讓他們歎為觀止，但也給他們帶來了某些層面的深度思考。

這個問題看似很簡單，往深了說很複雜。

吏治與經濟的關係可不是一句兩句能扯得清楚的。

這裡不僅僅是單純的經濟學問題，更涉及了政府管理，市場經濟等等一系列的因素。

武德沛對於李仕山如此年輕就有這麼深刻的見解很驚訝，對於他的興趣更加地濃厚了。

他見所有人都沒有發表意見，便對著老教授說道：“周教授，我看面試就到這裡吧。”

老教授這才從沉思中反應過來，對著李仕山說道：“你回去等候通知吧。”

“謝謝，周教授，謝謝各位老師。”

李仕山再次微微躬身，然後轉身離開考場。

這個時候眾人開始給李仕山進行打分。