員表示感謝，我們搞科研，搞出東西了，還必須把那個東西嫁出去，現在能源危機開始影響經濟和大眾的消費，國際衝突也不斷髮生，那個A國和Y國估計是要打仗的，一旦戰爭來了，人的觀念就會受衝擊，會更開放些，所以我們的專案肯定有見陽光的一天，估計一兩年，三年。目前，全世界的大致能源消耗結構，首先電能，包括其中的核電能，佔百分之四十左右，煤佔百分之二十左右，石油佔百分之三十六，其中石油靠進口占一半，生物能，太陽能等一些其他的能源消耗佔餘下的，石油和煤的部分不可再生，能穩定維持若大力發展其他能源，就算能全面取代，所需成本平均是用石油的2倍，同時還佔用其他大量資源，實際上也無法取代，至多能取代百分之四十的石油，按照我們的模擬程式，若石油目前的供應減少百分之十，其價格上漲不是百分之十多，而是百分之五十以上，因為要考慮到投機，恐慌放大，預期等因素，同時這個缺口會引起某些機構企圖填補，比如增加生物能源的生產，那又會影起生態的變化和農作物價格上漲，目前的生物柴油和乙醇，把原料製成所需要的成品能源，其中所消耗的電能或者其他什麼能量，要佔其百分之六十到八十，是什麼概念，等於用八毛錢的能量把一千克的高粱製成可以生產一塊錢能量的乙醇，實際上，還要消費人工，高粱生產也佔土地資源和人工勞動，當然，企業在實際賣乙醇時可以提高價格，則等於價格和能量是不相稱的，但在某些方面你可能必須要用到乙醇這種東西來供用能量。二十年前，科學家就預見了能源危機，那時侯還列舉了一大串解決能源危機的辦法，比如太陽能，生物能，氫能源，核能等等，太陽能的轉換效率有限，成本高，目前生物能的利用，給人的感覺就是與人爭糧食，成本也仍然高，政府還對其進行控制，實際上達到最大限度的利用，也只能替代石油用量的百分之十還不到，而氫能源，無論用何種方式製取，只要是從化合物到單質，所獲得的能量不可能比得到的能量多，只有在擁有大量廉價的電能時才會普及利用，核能，核能分裂變能和聚變能，目前建一座核電站的成本仍然很高，核燃料本身也有限，一座核電站運轉後，相當長的時間內難以見效益，至於聚變能目前仍無法工業化利用，科學家都深信聚變能的前景，的確，從目前的理論上講，只有有效利用聚變能，人們才可以獲得更多能量，進一步發展，等於是擺脫窮困，不然用其他的能源替代方式，仍等於沒有把窮困解決掉，只是”巧婦暫時解決了少米之炊”，其實，我們的專案也並不是幫助人類擺脫窮困，我們扮演的角色是巧婦。十幾年前，我和幾位朋友就分析了聚變能的前景，我們當時主要是旁推側敲，我們假想，一個人要長大，長大後就不能依賴父母給予，而整個人類也要長大，長大了就不能再依靠天然低價的化學能，一個人長大了，靠他自己的本領去爭取一些東西，往往要比依靠父母時被給予的多，因為他也要做下一代人的父母，否則，生活就不能正常延續下去，顯然，只要人類時代還沒有進入尾聲，人類就肯定也必須獲取比化學能更好的東西，當然，是靠他的能力，靠他的本領，其實裂變能也顯示了這個道理，那麼聚變能將更加證明這個道理，但目前仍還沒有明確的前景利用聚變能，顯然，要用聚變能，本身成本也必須要很高的，其原料的提取也不容易，目前仍只發現氫的同位素最適合，或許不久發現另一種比氫更適合又容易獲得的元素，但那有點幻想的味道。當時，我們產生了另一種幻想，我們想，或許新的能源將不是像傳統能源那樣被開採，被索取的，而應該是被製造，就如一個走入社會的人所獲得的財富是他自己創造的，不是他向誰怎樣更好地索取。所以，我們逐漸有了一個製造能源的構想，其實，電能基本上也屬於被製造出來的能源，之間所花費所採取的是物理規律，從而把物理的勢能轉化為電能，所以，