，波洛先生。這就是問題所在，他來不及了，就說他原指望不知不覺地制伏老頭，嗯，可事情沒有這麼發展，發生了一場博鬥‐‐一場顯然會被樓下的人聽到的搏鬥；而且，更有甚者，那位老先生喊了救命，所有人都沖了上來，兇手只來得及匆忙溜出房間再從外面把門鎖上。&rdo;

&ldo;這沒錯，&rdo;波洛承認，&ldo;這個兇手可能是搞砸了，可他至少也該留下兇器呀？因為理所當然的，如果這兒沒有兇器，就不可能是自殺！這是最嚴重的錯誤。&rdo;

薩格登警監不為所動：

&ldo;據我們的經驗，罪犯們總是要犯錯誤的。&rdo;

波洛輕輕嘆了口氣。他小聲說：

&ldo;結果還是一樣的，他雖然犯了錯誤，可他還是逃脫了。&rdo;

&ldo;我不認為他真的逃脫了。&rdo;

&ldo;你是說他還在這所房子裡？&rdo;

&ldo;我不認為他還能在哪兒，這是一件內部人作的案。&rdo;

&ldo;可是，tout de （法語：都是一樣的。‐‐譯註。），&rdo;波洛溫和地指出了這一點，&ldo;從某種意義上說，他還是逃脫了，因為你不知道他是誰。&rdo;

薩格登警監的語氣溫和而堅定：

&ldo;我們很快就會知道的，對此我很有把握。我們還沒對這家人進行問訊調查呢。&rdo;

詹森上校插了進來：

&ldo;瞧，薩格登，我想到一個問題。無論是誰從外邊鎖上了門，他一定具備不少這方面的知識，那就是說，他很可能有過犯罪經驗，這類工具不是很容易找到的。&rdo;

&ldo;你的意思是說這是一件職業案件，長官？&rdo;

&ldo;我就是這個意思。&rdo;

&ldo;看起來是這樣，&rdo;薩格登也承認了這一點，&ldo;由此推斷，看起來在傭人中有一個職業小偷。這就解釋了鑽石被偷的事，而謀殺案的起因也就因此順理成章了。&rdo;

&ldo;那麼，這結論有什麼不對嗎？&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>