期中，仍應力予保持，以維國本，查明陵儲存數百．年，清陵亦應一律保護。如乾隆、慈禧帝后陵寢，工程堅固，斷非少數人及最短期間所能掘破。似此明目張膽，滅絕人道之擴大舉動，必有主持之者。萬．懇一致主張根究主使，妥復舊觀，以塔民德，而維

3　'　2　／日暮東隴

國本，不勝盼禱之至。中華全國商會聯合會啟。

與此同時，中華東方學會王秉恩等糾集60　名知識分子會員，向閻錫山、朱緩光、商震發出了快郵代電：

北平平津衛戊總司令部同總司令、朱參謀長、天津河化省政府商主席均鑑：

自不法軍隊盜發東陵，全國驚駭，認為昨常奇變，幸貴總司令已負責充辦，並電中央特設高等軍事裁判，人心稍慰。帷聞盜陵正犯第十二軍師長譚溫江就獲後，復經保釋。青島就獲盜犯張歧厚供出：十二軍軍長孫殿英及韓菜兩旅長，實為出令下手之人，已否下令通牌，尚不免懷疑．具瞻此案於人通、國法、軍紀、關係至重，想貴總司令必能執法不回，嚴輝首要歸案審訊，以警兇淺。至此案調查詳情，及陵工知何修復、日後如何保衛？想己統籌一切，所有辦理經過情形，事關中外視聽，務乞隨時公佈送登各報，以副賓情，以洗國恥，臨穎無任翹企之至。東方學會王乘恩、曹廣禎、吳道榕、張其淦、黃語、葉爾愷、梁慶柱、林斌深、陳惑鼎、商衍流、陳伯峋、章程、王季烈、羅振玉、劉承幹、許沃縈、蘇寶蓋、嚴慶其、王式、桂後、伍鈴萃、王鴻翔、謝介石、區大典、張學華、格濟煦、金錢、何藻翔、汪兆鏡、李淵碩、高振霄、定安、張之照、金湛霖、區大原、何家本、鍾蘭芬、梁元任、蘇志綱、何成浩、鄧本這、張燮垣、馬妻光、沈繼賢、王光沂、賴際熙、鄧善麟、黃鳳藻、易奉婆、何國洋、張鶴、岑光櫻、周朝魂、岑文傑、盧寶鑑、何福謙、孫守正、塔思哈、金興祥、羅振常。

第七章大案驚天／363

隨著這些電文、通啟、宣告的紛紛出籠和滿夭橫飛、四海風傳，各地報刊、通訊社除為這些函件大開綠燈，予以登載、轉播外，還派出大量記者，對東陵盜案的事件作一切可能的採訪報道。在各家派出的記者中，有的報道嚴肅，離事實較近，有的則離題甚遠，大有譁眾取寵，故弄玄虛之感，將本來就較為神秘的東陵盜案，攪得更加神秘莫測，難辨真偽。

輿論界火上澆油

8　月12　日，《　中央日報》　駐北平的記者以＜匪軍掘盜東陵的慘狀》　為題，發回本社一則電文：

本社十二日北平電：東陵盜陵情形，據看守該鎮之旗丁報告如下：

匪軍五六千人，斷絕交通。掘墓時首先將普陀峪孝欽後之陵用猛炸藥炸段，地宮內石條供桌上所有殉葬寶物均被掠取。然貪心不足，復將梓宮劈破。掘參與其事之士兵雲：將梓宮劈破時，群向棺內掠取珍寶，致將屍骸徵出棺下，於爭奪中致將屍首分拆，狀極可滲。且有軍官三人，互相戲殺，已死於地宮內，其屍仍遺其中。又據清高宗純皇帝之陵，其掠奪情形，亦頗相類。高宗之發及肋骨等，皆拋於皇門外。

其餘後記各棺亦供破壞。嗣又欲盜順治陵，因有人謂：順治帝千生前在五臺山為僧，該陵系屬空棺。該軍等聞言，始赴康熙陵。不料甫加破壞工作之項，由石下溝流出黃水，暢流如瀑布，該軍正遲疑間，平地上水已積二尺

364　／日馨東陵

餘，且見水勢灑湧不已，故未敢動，遂又轉而之他。該軍獲得珠寶者，多已潛逃。本地為匪軍充當苦力之窮民，尚有拾得寶珠者。

同一日，夭津一家小報以（鄉老口中盜墓之詳情》　為題，報道了

東凌盜案的經過：

盜陵以前之手續盜陵之主腦人於事前，曾派調查者數人，至馬