金勝既然能問出上面的問題，怎麼可能會不去了解相關的東西呢？

隨即問道：“公訴人，請不要混淆概念。”

“我問的意思是，銀行怎麼能證明，從魏大勇家中搜出的30萬現金，就是葉小婉在當天所取的那部分錢。”

“是錢上面有她的指紋，還是說這筆錢具有獨一無二的標識。”

季平信有點麻爪。

銀行每天進出的錢這麼多，難道還特意去記錄錢上的編號啊！

這不就是脫了褲子放屁一樣，多此一舉嗎？

季平信無奈對著主審法官道：“關於這一點，公訴方會在庭後對現金進行指紋的提取、驗證，以便更好的確認事實。”

根據《刑事訴訟法》第一百九十七條的規定，法庭審理過程中，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑑定或者勘驗。

這意味著即使在開庭後，公訴人也有權利提交新的證據?。

主審法官聽到後回道：“同意，請書記員記錄這一點。”

接著轉頭看向金勝道：“被告人辯護律師，還有沒有其它證據需要質證的？”

這話問出來，意思就是程式繼續，但是要跳過上一個問題。

畢竟公訴方已經提起了證據的重新鑑定。

“有的”

金勝看向季平信問道：“公訴人，你知道這把作為兇器的匕首，在市場上賣什麼價格嗎？”

季平信皺了一下眉頭，沒有第一時間回答。

因為他拿不準，金勝是不是又在下套。

頗有點一朝被蛇咬，十年怕井繩的意味。

金勝也沒有等，繼續開口說道：“這把匕首並不是我們國內的品牌，而是來自瑞典的品牌Fallkniven”

“型號為S1，售價為2500元左右。”

“我想請問公訴人，以魏大勇的經濟條件，他有這個能力來購買如此昂貴的匕首嗎？”

季平信還是沒有回答，手上翻起了資料。

根據魏大勇當時對於氣味的描述，金勝在王靜靜那裡得到靈感後，這才把目光放到了兇器的品牌上。

鯡魚罐頭這個東西，價格不低，受眾的圈子很小。

不喜歡的人，根本碰都不會碰。

喜歡的人絕對會買最正宗的，比如從瑞典進口的。

匕首上既然殘留這個味道，那應該是長期接觸。

金勝一開始在想，會不會是什麼專用的刀，特意上網去搜了一下，沒想到還真的找到了款式一樣的匕首。

算是意外之喜吧！

等了一會兒後，季平信這才開口說道：“魏大勇買不起，並不代表他不可以有，否則也解釋不了，為什麼刀柄上只有他的指紋。”

“更何況周圍的民房都已經廢棄了，也有可能是原先居民遺留下來的。”

“這條路是魏大勇每天下班的必經之路，依據他的經濟情況，很有可能會進去看看有什麼能用的東西。”

“哪怕是撿到這把匕首，也不足為奇。”

這個解釋真是到位，都用上假設了。

金勝直接回道：“你說是他撿的，那是案發當天撿的嗎？”

“如果是早就撿到了，並且每天都帶在身上，那也應該會有人看到過吧！”

“公訴人，我還要提醒你一點，一個在工地上搬磚頭、扛水泥的工人，是怎麼樣帶著一把沒有刀鞘的匕首在身上。”

“又怎麼會在犯案後，把匕首遺留在現場。”

“你不覺得這樣的行為，根本不符合邏輯嗎？”

“甚至連你的說法，也都是自相矛盾嗎？”