來。

一件經歷了一審、二審的刑事案，如今再審，對於公訴人一方，天然是具有很大優勢的。

要知道，按照以往的案例，像這樣的案子，維持原判的機率高達99.99%，這是歷史得出的結論。

金勝上一次能贏，完全是走了狗屎運。

主要還是案子本來就是個被人為陷害的冤案，否則要翻案，壓根沒戲。

國內的法律雖然與“普通法”、“英美法系”不同，但“司法慣例”這一塊，還是比較普遍的。

有些判罰案例，在主審法官最後的裁決中，還是會起到比較大的作用。

這就聯絡上了大家所說的維權難。

需要花費的時間久不說，精力、財力、同樣也是佔據了很大一方面。

多的就不說了，免得被關注。

............

上午10點40分，金勝帶著張琴來了看守所。

這個時間點確實比較尷尬，都快臨近中午了。

主要還是城市太大了，花費在路上的時間太久。

在填完接見申請表後，兩人就被帶到了會見室裡等待了。

等了差不多20分鐘左右，一個身材高大，剃著標準寸頭的男人，在一個獄警的押送下，進來了。

這應該就是白億榮了。

金勝從陳漢生的口中聽到過，他當過5年的兵。

就算此時已經坐了一年的牢了，雙眼看上去還是比較有神的。

“白先生，我是您母親委託的律師，我叫金勝，這位是我的同事，張琴。”

“前段時間，我母親來看我的時候，就跟我說過了，她相信，你一定能幫我走出這裡。”

白億榮的聲音很有特色，磁性中帶著點沙啞。

金勝聞言也是微微一笑，對方願意配合，就是一個好的開始。

“你收到通知了嗎？你的案子會在半個月後再次開庭審理。”

“嗯...今天上午的時候，管教已經讓我簽過確認書了。”

“那就好，接下來這段時間，你就好好的放鬆心態就行。”

“我知道了。”

閒話聊完後，金勝拿出紙筆，開始了正式的問詢。

“案發時大致的情況，我已經看過了警方做的筆錄，上面有提到過，死者嚴勇被你制住的時候，有說過一句話是嗎？”

“對，他當時威脅我，讓我放了他，否則以後小心我的老婆孩子。”

金勝點點頭，看起了庭審的記錄，上面確實有提到過這一點。

但是被公訴人認為，嚴勇當時為了脫身，只是情緒激動之下的口嗨。

另外，法律法規上面有明確規定，口頭威脅不屬於嚴重危及人身安全的暴力犯罪?。

接著還拿出了嚴勇以往的案底，上面只有盜竊記錄而沒有傷人的記錄。

一審、二審的法官都認可了這一點。

從而認定，嚴勇當時入室的行為只是盜竊，而不是搶劫。

白億榮存在明顯防衛過當行為。

一審判了7年，屬於頂格判罰。

給出的原因，是當時白億榮在控制住了嚴勇之後，仍然保持壓迫頸部的狀態，這是毫無必要的。

甚至因為嚴勇的口頭威脅，不排除白億榮產生報復心態，加重壓迫的力道，從而造成嚴勇死亡。

二審認為，一審的判決中，基礎事實部分是成立的，但考慮到當時死者處於違法行為當中，故而改判5年。

白億榮當時提出對方這個威脅的話，本意可能是為了脫罪，沒想到反而被公訴方拿過去當成了武器。

金勝明白，當時的辯護律師，可能從一開始，