思考了一會後，金勝開口說道：“我提幾個點，你們記一下，然後出一份法律意見，再去跟檢察署那邊交涉一下吧！”

聽到金勝這麼說，施磊和王宇豪全都拿出紙筆，準備記錄要點。

張琴更絕，乾脆掏出手機，直接錄音。

金勝才不會管這些，事情辦好就行。

“第一，去申請司法行政機關對湯毅峰家庭住址所在的社群，做一個影響評估意見。”

“第二，積極賠償被害人近親屬的經濟損失，拿到諒解書。”

“第三，跟交警部門調取湯毅峰的機動車駕駛證，以及查一下一年內的超速駕駛或其他違章行為。”

“咱們要定個調子，那就是湯毅峰是有證，合法駕駛的機動車，平時也比較遵守交通法規。”

“這一次的事故，也只是一個特例，意外。”

“另外，事故現場圖顯示，當時湯毅峰駕駛在右側機動車道路面，而被害人在天黑下雨、車少人稀的郊外，坐臥機動車道中間，這才導致的交通事故。”

“如果沒有湯毅峰的逃逸行為，本來不應承擔事故的全部責任。”

“第四，根據《刑法》第一百三十三條、最高法院《關於審理交通肇事刑事案件具體運用法律若干問題的解釋》第二條，第一款的規定。”

“交通肇事致一人死亡的，需同時具備負事故全責或主要責任，行為人才能構成交通肇事罪。”

“在這個案子中，交警部門以湯毅峰發生事故後駕車逃逸，致使事故原因無法確定。”

“根據《道路交通安全法實施條例》第九十二條之規定，已經認定湯毅峰負事故的全部責任，郭浩南沒有責任。”

“所以，湯毅峰的逃逸行為，不能再作為量刑情節進行加重處罰，重複評價。”

“同時，也不再適用最高法院《關於審理交通肇事刑事案件具體運用法律若干問題的解釋》第三條的規定，認為湯毅峰“系交通肇事後逃逸”進行從重處罰。”

“好了，說這麼多就夠了。”

“如果檢察署那邊還是繼續堅持的話，那就準備開庭吧！”

“不管對方認不認，結果也就那樣，基本上會是緩刑。”

金勝的最後這句話，還是很霸氣的。

就跟羅老師說的那樣，一個優秀的刑事辯護律師想要犯罪，還真的不一定會被抓住。

這個就叫做專業了。

其實很多的刑事案件，上庭真的就是走個過場。

私下裡的交鋒才是常態。

民事案件其實也一樣。

明明知道是必輸的，那就明智點進行調解，付出一點代價解決掉。

只有那些模稜兩可的，才會去法庭上掰扯，誰能說服法官，誰就能贏。

請律師的意義，就在於此。

當然，你要是自己很牛，那就省錢了。

就比如白億榮的案子，怎麼說都可以，反正都有法律依據。

學外語的陳清泉院長曾經說過，想怎麼判就怎麼判，法律的最終解釋權，在法官手裡。

這時候，張琴收起了手機點點頭道：“好的，我馬上去辦。”

說完後，就起身出了辦公室。

施磊也跟了出去，剩下王宇豪還看著金勝。

“金律，魏大勇的案子，我把監控都看完了，除了案發前後幾天，其它沒有什麼發現。”

“那你覺得，這個案子有沒有疑點。”

金勝的問話，也帶著點考教的意味。

“我覺得，警方給出的案情經過，是有瑕疵的。”

“至少在卷宗裡沒有註明，死者為什麼會帶著30萬的現金到案發現場。”