現代刑偵技術是古人沒辦法想象的。

但是同樣,因為沒有辦法實現，所以古人聽到伍愛華說起現代禁止刑訊逼供的時候，也就當作一個笑話聽了。

畢竟那什麼dna什麼指紋,聽都沒有聽說過。

與此同時，和宋慈等人接頭的現代人也在問：“要不要古代可實現的刑偵技術？不要錢！大放送！只需要幫著推動刑偵程式公平正義,防止屈打成招就好！”

在現代人看來，這是一個非常需要並且亟待改進的事項：有刑訊逼供的朝代，屈打成招的數量不知凡幾，怎麼可能實現法治？

可以說,完全沒有讓犯人招供的手段，在古代那種技術下,很多案件都破解不了,可能反而影響社會穩定,但是重刑逼供，絕對沒辦法實現法律的正義。

現代人沒有對古人的手段全然否決,但是也並不贊同。

伍愛華這時候還在進行司法程式的進一步科普。

“可能有很多朋友都以為，我們的司法程式是完全按照西方的司法程式照搬過來的,這裡我必須要說,其實一直以來,類似於死刑複核制度、恤刑制度等等,都在我們的司法程式中有所體現。”

“這些讓我們和西方的司法制度有所不同,但是不得不承認的是,現代法制，特別是程式方面，參考了非常多的西方內容。”

“西方的法律體系，主要分為英美法系和大陸法系，從程式法而言,我們的特色法系主要是參照大陸法系進行設定。”

“目前世界範圍內，大陸法系比較好的學府都集中在了德國和日本。”

伍愛華這話說完，不少古人都難以接受。

【日本？倭國？】

【那個小地盤還成了權威？我們沒成嗎？】

【是剛剛派了遣唐使的那個？後面我們還要派人和他們學習？】

當然，也有古人認為二人行必有我師，和日本人學習也很正常。

【蠻夷之地，有一兩樣值得學的事物，也是正常的】

【日本是自己發展出來，還是學到了別人的精髓？】

“大陸法系的權威國家，德國的訴訟制度，要追溯到1877年。”伍愛華說道：“當時的德國還是德意志帝國，頒佈了《法院組織法》，按照司法獨立的原則設定法院，而後緊跟著頒佈了《民事訴訟法》和《刑事訴訟法》，規定了德意志帝國的司法制度。”

“為了防止大家對1877年這個年份沒有意識，我這裡額外幫大家一起定位一下：1877年，正是清朝光緒帝在位時間，那一年，列夫·托爾斯泰寫完了《安娜·卡列尼娜》，日本開始了西南戰爭，英國的維多利亞女皇成為印度殖民地的女皇，羅馬尼亞宣佈獨立，左宗棠上奏請求在新疆設立行省。”

“愛迪生髮明瞭留聲機。”

“是的，”伍愛華肯定地說道：“1877年是一個非常晚的年份，那時候愛迪生都已經聲名鵲起了，英國早就確立了自己

日不落帝國的霸主地位，這時候的德國，頒佈了他們的程式法。”

“聯邦德國成立之後，對於這些制度進行了大規模的修改，依照聯邦德國《基本法》的規定，為了保障人權和司法程式中的人道和公正，在1994年公佈了修改後的《刑事訴訟法》，民事訴訟法也進行了一定的修改，但是總體而言，現代德國採用的訴訟法都是脫胎於1877年的法律規定，保留了當時訴訟法的精髓和要點。”

“現代德國，法院的設定和我們國家有一些不同，他們設立了□□，□□分為聯邦□□和州□□，相互之間沒有隸屬的關係，都是獨立行使自己的職權。”

“同時，德國設立了普通法院，但是普通法院的聯邦法院和州法院之間就存在隸屬關係，主要