和撫摸，前戲和後戲，便都不可能。但如果沒有體毛的脫去，面板的裸露，所有這些都將大為遜色。你能想像兩個毛茸茸的人抱在一起是什麼感覺嗎？取暖倒是合適，做愛就不好說。

直立、用手、裸露面板，人類進化這三大成果，使性變成生活。

現在我們知道，上帝造人為什麼分了兩次，又使用兩種材料了。因為人的進化是分階段的。從猿，到類人猿，到類猿人，再到人，是一個漸進的過程。質變，則是由&ldo;正在形成的人&rdo;，到&ldo;完全形成的人&rdo;。

亞當就是前者，夏娃就是後者。夏娃肯定是裸猿。至於亞當，是毛猿還是半裸，無可奉告。

但，&ldo;類人&rdo;與&ldo;人類&rdo;，界限分明。

完全成人的標誌是有了意識，這表現為偷吃禁果，心明眼亮。完全成人以後就必須告別自然界，這表現為逐出樂園，自己謀生。初步成人靠自然，因此泥土造亞當；完全形成靠自己，因此肋骨造夏娃。至於那條蛇，則其實是藏在人類內心深處的，所以上帝管不了，也不能管。

這是人與神的一次合謀。

問題是，為什麼只能是亞當的肋骨造夏娃，不能是夏娃的造亞當？

因為只有夏娃，才能邁出革命性的關鍵一步。

這一步，就是從生殖到性。

第一次革命

生殖變成性，是從猿到人的一個重要轉折。它的意義，絕不亞於人類歷史上任何一次革命。

領導和發動這次革命的，是夏娃。

道理很簡單：動物之所以沒有性，完全因為雌性沒有生殖以外的交配需求。不難想像，如果它們也有&ldo;無關生育的性慾&rdo;，自然界就會有ji院了，只不過性工作者會是雄性。

顯然，我們不能指望亞當來革命，他也革不了。從生殖到性，真正發生了變化的，只可能是女人；起著決定作用和關鍵作用的，也只可能是她們。所以，蛇要引誘和能引誘的，必定是夏娃。夏娃接受蛇的誘惑，則說明她覺得男人那東西挺好。或者說，女人已經有了&ldo;性趣&rdo;。

女人解放，人類也就解放了。

事實上，女人如果沒有性的愉悅，她們就不會在沒有生育需求時，也對男人的要求說ok。同樣，也只有在女人體驗到性高潮，至少體驗到性快感，而且有了性衝動和性需求時，交配才變成了做愛。這時，男人體驗到的快感，跟他充當雄性動物之日，堪稱天壤之別，完全兩樣。

由此帶來的第一個結果，是人類對性生活興趣盎然，樂此不疲。第二個結果，則是女人在一段時間內，只願意跟某個男人做愛，反之也一樣。這在女人是相對容易的，對於男人則比較困難。於是上帝只好親自出手，讓伊甸園裡那條蛇失去了翅膀。其中的文化指令十分明確：不得花心！

但這不能傻乎乎地歸結為&ldo;永恆的愛情&rdo;。

愛情從來就不永恆，也很難永恆，與婚姻更沒有必然聯絡。事實上，原始時代的男女這樣約束自己，一開始可能是兩情相悅的愛情，後來就是冒名愛情的婚姻。這裡面，無疑有著實用和功利的考慮。一個直截了當的原因是社會分工：男人必須狩獵，女人必須看家。結果是，女人不能任由男人在外尋花問柳，自己和孩子則飢腸轆轆，嗷嗷待哺；男人也不能容忍自己歷盡艱辛帶回戰利品，卻在家裡看見了&ldo;她的他&rdo;。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:35