可能正好射中那個空檔吧。的確是這個道理。但是，這個問題的基礎，是建立在盾牌牌面凹凸不平的基礎之上的。

……

有一些人看過連環畫，還有一些人看過電視劇。那上面的盾牌，牌面就是凹凸不平的。似乎古人都富於信仰。或者在牌面上雕一個虎頭，或者雕一個龍頭。那些虎頭和龍頭是用來做什麼的呢？裝飾，或者出於某種信仰。

信仰的問題，首先可以否決了。我國各民族信仰倒是很多的，但漢族的信仰則不多。數得上的，就是龍了。而龍，又是天子的象徵。是不可以隨便弄的。做一件龍袍，你就是謀反；做一面龍頭盾牌，估計跟謀反也差不了多少。因而，不可能出於信仰去雕刻什麼龍頭。

裝飾倒是很有可能的。雕樑畫棟，從這四個字就可以看出，建築物的裝飾自古就有。窮苦人家就別提了，有錢的、有權的，住的房屋通常都是裝飾了的。

盾牌也是這樣，那上面的形狀，就是一種裝飾。回答到這一步，另一個新的問題就出來了：那盾牌是什麼材料做成的？

記不清在哪一章說過，將領的盾牌才是金屬的，而普通士兵的盾牌就是木頭做的。三國裡面，在雲南那個地方，還有一個兵種，叫做藤牌兵；他們的盾牌就是藤條編的。藤條做的盾牌，那上面是不可能有什麼雕塑的。木頭做的盾牌呢？

木頭做的床、桌子、窗，都是可以雕塑的。還裡面還有各種各樣的雕刻法，顯得學問很深。但盾牌不同，盾牌的用途，是拿來擋箭的，不是精細的傢什。盾牌需要結實，並且儘可能輕。既然需要結實，就不可能進行鏤空之類的雕刻。那樣的雕刻，將會降低盾牌的強度。既然需要儘可能輕，就不可能在強度足夠的情況下，另外新增一層外雕刻。那些多餘的物什，所產生的唯一美觀的效果，又不是將領校官所能夠享受到的。普通士兵的盾牌，好看與不好看，又有什麼關係呢？

於是，透過以上分析，我們知道了，士兵的盾牌，真的就像一個鐵鍋的鍋蓋，它的表面，是平的。只有將領的盾牌。才是鐵的，才有凹凸不平的裝飾。

……

平面的盾牌，當箭矢垂直於表面射到的時候，箭矢將x入盾牌。當然，這裡說的是士兵的木質盾牌。當箭矢傾斜射到、與盾牌的表面形成一定的夾角的時候呢？在連環畫、電視劇上的答案，好像依然是插於盾牌。其實並不是這樣。

傾斜射到的箭矢要x入盾牌，必須得具備兩個條件。一是箭矢夠鋒利，二是盾牌的木質夠松。箭矢的鋒利方面，很顯然，這個年代的冶煉技術是極為有限的，不可能做到很鋒利。通常，箭矢的鋒頭的鋒利程度，還不如現代的簽字筆。盾牌的木盾，當然是細密紮實的紅椿木、青槓木等材料為上等。在錢財充足的時候裝備的盾牌，肯定就是這種好盾牌。只有在錢財不夠的時候，或者在戰場臨時現做的盾牌，才是劣質盾牌。

這樣，我們又知道了，當箭矢傾斜射到、與盾牌的表面形成一定的夾角的時候，那箭矢通常是射不進盾牌的。箭矢會滑出去。滑到什麼地方呢？

袁軍的盾牌陣，就相當於一面盾牌組成的盾牆。只不過牆壁是垂直的，是平面的。而袁軍的盾牌陣則是彎曲的，像一個巨大的蓋子。當這個盾牌陣沒有露出空檔的時候，箭矢傾斜射到，然後一滑，就滑到另一個盾牌蓋過來的邊緣，被擋住了。然後，箭矢失去了速度，掉落地面。

但如果袁軍的盾陣有空檔呢？箭矢一滑，就滑進了空檔。那就是說，不僅射中空檔的箭矢會進入空檔，而且空檔周圍的盾牌就相當於組成了一個漏頭，把很大面積射到的箭矢一塊領進了空檔。

空檔裡有什麼？有密集的袁軍。越密集，就越不能經受箭雨。有一個空檔，就有一個漏斗。有了那個漏斗，那個空檔就會擴大。到最後，盾