朕亦詢之荀公達，公達乃雲：‘不能言誰可也，然能言誰不可——乃有三不可……’”

聽皇帝這麼一說，是勳、曹德也不禁感起興趣來了，趕忙詢問：“何謂三不可？”曹操乃轉述道：“嫡子在庶不可立，兒輩在孫不可立，冠者在稚不可立。”

荀攸這“三不可”究竟是什麼意思？首先他等於排除掉了曹衝的繼承可能性，因為“嫡子在庶不可立”。曹操目前的嫡子，首先是曹昂，然後是卞皇后所生三子——曹丕、曹彰、曹植。荀攸認為，嫡庶之別不可錯也，除非那四個全都掛了，否則你不應當考慮別的兒子繼位。

其次，“兒輩在孫不可立”，因為臣子們私下商議儲君之事，有一種聲音，是倘若嫡長子曹昂必然被廢的話，不如立嫡孫曹髦繼位吧。荀攸認為這是斷然不可的，除非曹操你的兒子都死光了，否則不能考慮孫輩——叔叔們真的會服侄子嗎？

第三，“冠者在稚不可立”，國家思得長君，不要考慮未冠的少年。本年曹髦才十二歲，曹丕嫡子曹叡才十一歲，曹操其他的孫子，除了幾個身份實在低微的以外，比這倆孩子也都要小，也跟“兒輩在孫不可立”相互呼應。此外，曹衝雖然已冠，但他行冠禮比較早，本年才剛十八，荀攸言下之意，比曹衝歲數大的哥哥們很多，按照古禮，上二十才算成年呢，十八歲仍為“稚”，不當受立也。

此前的謠言風波，使得曹操對曹衝也失瞭望，雖然並未向他人透露，但他的態度擺在那裡，曹衝之失寵已是難以遮掩的秘密了，荀公達玲瓏心竅，當然瞧得出來。所以荀攸雖道“不能言誰可也”，但他“言誰不可”，也等於把曹衝給排除在了儲君備選之外。他的真實用意，是希望能夠保全曹昂，倘若不成，那就從曹丕再往下排，還是按順序來，如此才可保證政局的安穩，便有波瀾，不至甚大也。

曹操當時聽了荀攸的話，就想明白他的用意了，如今轉述其言，曹德、是勳也皆心知肚明。二人不禁對視一眼，隨即曹德就說：“太宰老成謀國，所言是也，然臣以為仍當寬宥子修。陛下春秋正盛，但嚴加督責，孰謂太子不可教也？”

曹操微微苦笑，說我跟荀攸一樣，也快六十啦，怎麼能說“春秋正盛”？我自己的身體自己清楚，確實還能活好幾年，但能有十年嗎？我自己不敢打包票啊。而且子修都已經三十有六了，人到中年，性格已經定型，恐怕是很難扭轉過來的啦。說著話轉向是勳：“宏輔以為若何？”

是勳心說看起來你廢太子之心已定，連曹德都勸不回頭，我再說什麼也是無益——再說我確實不打算扶保曹昂了——可是換誰上來才好呢？按照荀攸的建議，那就只有丕、彰、植三人，無論按禮法長幼有序來算，或者論才能銼子裡拔將軍來算，都應當是曹丕為嗣的。只可惜曹丕身邊圍繞著太多世家子弟，我實在不甘心歷史再走回老路上去呀……

你向我徵求意見，問題我自己心中都還沒有一個準數，又該怎麼開口才好呢？要不，我再來攪攪渾水，然後請你自己拿主意？

想到這裡，不禁眉頭緊鎖：“太宰之言，臣不敢苟同。”

曹操聞言倒是大感意外，心說難道是宏輔你還希望曹衝上位？或者想要讓我傳位給曹髦？嗯，聽說那倆小子倒是經常去拜會你，你們之間的關係恐怕不一般哪。便即問道：“何謂也？可坦誠言之。”（未完待續。。）

ps： 前幾章犯了一個大錯誤：是復應該比是雪大一歲，他是哥哥，是雪是他妹妹而非姐姐……也不知道怎麼腦袋就亂了……已修，請讀者朋友們原諒