自己寫的東西，自然講起來毫不費力，李輝著重強調了各兵種配備的必要性，包括持有的武器，如何去配合，如何去協調，最關鍵的，如何互補短板。

“裝甲部隊首要的是快速機動，他們可以在突破敵軍防線後，做快速突進，佔據敵人後方的重要設施和據點，切斷敵軍的前後聯絡。

相對的，他們有可能和友軍脫節，所以必須具備獨立的戰鬥能力。

這就是為什麼，裝甲部隊不能全部由坦克組成，需要步兵，炮兵和後勤補給部隊。

以團級單位推進一百公里為例，至少要做到堅守三天的準備，所以除了坦克外，需要步兵佈置防禦陣地，需要架設炮兵陣地，坦克在防禦戰中應充分發揮機動性和直瞄火力優勢，而不能當作固定的靶子。”

李輝對裝甲部隊為何要採取多兵種建制進行了解釋，主要就是為了擺脫對友軍的依賴。

這引起一些非議，在他完成講解後，會議室裡，交頭接耳的聲音響了起來。

畢竟這個說法，有點兒貶低非裝甲部隊的意思。

可能會引發一些人的不滿。

“我必須澄清一下，其實我個人還是非常尊重其他兵種的，並沒有貶低的意思。

但在新的戰爭環境下，裝甲部隊的重要性已經凌駕於其他兵種之上，特別是在進攻和反衝鋒當中，擁有足夠火力和裝甲防護的坦克，將會起到決定性作用。”

李輝也發現了情況不太對，他趕忙做著解釋，不過從其他人的表情上看，似乎並不這麼認為。

“我覺得海因裡希上校，您對裝甲兵的作用有些誇大了。

我曾在萊茵河的前線作戰過，在那裡，步兵和炮兵的協同作戰，才是真正的決定性力量。

對於裝甲部隊的作用，我並不否認，可是根據實際戰況，我認為步兵佔領陣地，炮兵提供掩護和壓制的戰術，才是在那裡作戰的最佳選擇。”

一名年紀不小的中校提出異議，他盯著李輝，似乎期待這個年輕的上校，露出驚慌失措的表情。

“我也同意，在大部分情況下，步兵和炮兵的協同才是更穩妥和有效的進攻方式。

而且從資源消耗上來講，這樣一個坦克團的消耗，已經超過了一個步兵師。

薩克森帝國的資源是有限的，我們需要更有效的利用，所以步兵師才應該是主導，坦克應該作為步兵支援武器來使用。”

唱反調的參謀不是一個，他們都對李輝的計劃感到不滿，挑東挑西地找毛病，會議室的氣氛，甚至有種集體針對這名上校的意思。

李輝並沒有再駁斥或辯解，他已經看到施利芬參謀總長和勞斯奈特兩個人的反應，一個在淡然地喝咖啡，一個則在本子上不停寫著什麼，根本沒有說話的意思。

“我覺得不對，步兵的機動性太差了，而且在攻堅戰中，不具備突破堅固工事和碉堡群的能力。

但是坦克不一樣，他們擁有厚重的裝甲和靈活的射擊角度，他們能夠頂著機槍射出的子彈前進，用火炮將那些東西摧毀。

海因裡希上校的觀點是正確的，圍繞坦克為中心設計戰術，步兵跟隨，炮兵掩護，突破敵人陣地將會變得更簡單，最關鍵的，可以減少大量傷亡。

諸位，你們考慮過步兵的感受麼，讓他們迎著敵人的機槍衝鋒，無異於讓他們去送死。

這會動搖他們的意志，甚至懷疑命令的合理性。”

古德里安忍不住了，他是新型陸軍的堅定支持者，面對這種保守的戰術體系，他嗤之以鼻，認為明明有更簡潔且高效的辦法，為什麼不用。

“好了，不要吵了，我們研究的是這種坦克團的合理性和必要性，而不是研究具體的應用場景。

何況套用具