對世界大戰的反思，看起來很不起眼的一篇報道。

然後就是《每日新聞》親自上陣，因為法軍在凡爾登戰役和索姆河戰役中的一系列表現，進而牽扯出法國政府在戰時犯下的一些錯誤，這其中包括後勤軍需品的供應。

之後的新聞並不需要《每日新聞》繼續深挖，更多的報紙加入進來，最終的矛頭紛紛指向當時的法國總理阿里斯蒂德白里安。

必須要說，這種錯誤不管是在哪個國家都有，相對來說，英國的錯誤甚至更多，導致的後果也更嚴重，但如果沒有人想起來，那就會成為歷史，如果有人抓住不放，那麼會為所有政治家的噩夢。

針對阿里斯蒂德白里安的報道了進行了一個星期之後，阿里斯蒂德白里安被迫出來道歉，承認在世界大戰中所犯的錯誤，並表示會承擔相應的責任。

一般情況下，到了這個程度，針對阿里斯蒂德白里安的報道基本上會告一段落，畢竟記者和政治家是共生生物，他們之間的關係是互相利用，沒有人會窮追不捨追殺到底。

但事情並沒有停息，反而因為一則醜聞引爆了所有人的憤怒。

1920年的最後一天，《每日新聞》刊發了一篇對某位修女的專訪，其中出現了阿里斯蒂德白里安的名字，因為處於**保護，這篇文章並沒有提及修女的名字，但這則新聞馬上引起了廣泛關注。

阿里斯蒂德白里安一直標榜自己是一名禁慾主義者，而如果他和某位修女有染，那麼這就是一個實實在在的大丑聞。

西方政治和東方政治有所不同，西方政治家的私人生活基本上沒人關注，有幾個情婦之類的新聞根本就不叫事，這很正常，政治家並不是聖人，沒有人會用聖人的標準要求政治家。

阿里斯蒂德白里安的事之所以會引起關注，並不在於他和某位修女不清不楚，而在於阿里斯蒂德白里安在這件事上撒了謊。

撒謊！

這是一個東方人很容易犯下的錯誤，但在西方，這個錯誤十惡不赦。

775　誰也不給

相對於東方而言，西方還是很講究契約精神的。

西方社會中，大到國家政府，小到企業團體，都要講究一個“公信力”，也就是所謂的信譽，如果沒有了信譽，不管是政府還是企業，都是玩不轉的。

政治人物更是如此，如果某位政治家身上被貼上“不誠實”的標籤，那麼很不好意思，不管是多牛逼的政治家，不管經營了多久，有多麼遠大的前途，都會毀於一旦。

這和西方的民選制度有關，雖然對於大多數西方國家來說，目前還是君主立憲為主，但法國在這方面絕對是走在前列的，法國是民選政府，對於政治人物的公信力要求格外高。

阿里斯蒂德白里安也是民眾選出來的政治人物之一，自然也是要對選民負責的。

《每日新聞》刊發這個勁爆的內幕，不管是不是真的，阿里斯蒂德白里安都喪失了民眾的信任。

更何況蘭芳做事一向不給人留後路，要麼是不打，要打就一棍子打死，不給人任何東山再起的機會，所以在《每日新聞》率先爆料之後，馬上就有無數的報刊跟進，這時候事實並不重要，先把讀者的眼球吸引過來再說。

於是法國新聞界開始了1921年度的第一輪狂歡，漩渦中心就是阿里斯蒂德白里安。

也不能說阿里斯蒂德白里安沒有發聲渠道，畢竟阿里斯蒂德白里安也有辦報經驗，手中甚至也有報紙，不過在這一輪炒作中，阿里斯蒂德白里安的《人道報》雖然也是竭力為阿里斯蒂德白里安辯解，卻沒有任何作用，千夫所指之下，說什麼都沒用，不管是說什麼，都會成為公眾眼中的抵賴，進而成為公眾討厭阿里斯蒂德白里安的有一個理由。

就在阿