證明我的清白。你們如今這般胡言亂語，實在是無恥至極！”

大理寺內的氣氛愈發緊張起來，雙方各執一詞，真相彷彿被重重迷霧所籠罩，而主審官深知，此刻必須要抽絲剝繭，仔細甄別每一個細節，才能讓真正的陰謀與罪犯無所遁形。

大理寺官員調查趙軒刺殺案時，會採取以下多種方法：

現場勘查與線索收集

- 仔細勘查案發現場，尋找與案件有關的物證，如兇器、血跡、腳印、衣物碎片等，透過對這些物證的分析，獲取有關兇手和作案過程的線索 。

- 詢問現場目擊者，瞭解案發時的具體情況，包括案發時間、地點、嫌疑人的特徵、是否有同夥等，以獲取更多直接或間接的證據。

背景調查與人際關係梳理

- 深入調查趙軒的背景資訊，包括其家庭背景、社會關係、經濟狀況、政治立場等，分析其是否存在刺殺太子和皇子的動機。

- 排查趙軒與其他涉案大臣之間的關係，檢視是否存在利益糾葛、政治紛爭或其他矛盾，以確定是否存在合謀或被指使的可能性。

證人詢問與口供比對

- 傳訊與案件相關的證人，如宮廷侍衛、侍從、其他官員等，獲取他們所知道的有關趙軒的言行舉止、近期活動等資訊，並與趙軒的口供進行比對，查詢其中的疑點和矛盾之處。

- 對涉案大臣進行審問，核實他們所提供的關於趙軒刺殺的指控是否屬實，同時注意觀察他們的表情、語氣和言辭，判斷其是否存在誣陷或隱瞞的情況。

證據分析與邏輯推理

- 對收集到的各種證據進行綜合分析，運用邏輯推理和專業知識，還原案件的發生過程，判斷趙軒是否有作案的時間、機會和手段。

- 結合案件的背景和相關人員的動機，對證據進行深入解讀，查詢其中的關聯性和因果關係，以確定趙軒是否為真正的兇手。

必要時啟動三司會審

- 若案件重大複雜，大理寺官員會會同刑部尚書、御史中丞共同審理，發揮各自的專業優勢，從不同角度對案件進行調查和稽核，確保案件得到公正、準確的處理

大理寺官員首先對案發地點進行了細緻入微的勘查。他們一寸一寸地搜尋著現場，不放過任何一個角落。在一片草叢中，發現了一把帶血的匕首，刀刃上的血跡尚未乾涸，經檢驗，確認為太子侍衛的血。然而，趙軒的隨身物品中並未有此匕首，且趙軒身上也無搏鬥受傷的痕跡，這一發現讓案件陷入了更深的迷霧之中。

接著，他們開始詢問現場的所有目擊者。一名小太監戰戰兢兢地回憶道：“當時場面十分混亂，我只看到一道黑影閃過，緊接著就聽到侍衛們的呼喊聲，並未看清那黑影究竟是誰。”而其他侍衛的證詞也多有模糊不清之處，僅有的幾個較為確定的描述也相互矛盾，無法確定那黑影就是趙軒。

在調查趙軒的背景時，他們發現趙軒出身書香門第，家中一直秉持忠君愛國的思想，且趙軒在學府中一直成績優異，品行端正，似乎並沒有強烈的刺殺動機。而他與涉案大臣之間的往來，雖有接觸，但也並未發現有足以驅使他冒險刺殺的利益關聯。

傳訊趙軒時，他詳細地講述了自己案發時的行蹤，稱自己當時正按照安排在一旁整理比試資料，聽到動靜後才趕過去，有多位學子可以為他作證。他的口供條理清晰，且與部分證人的證詞能夠相互印證。

面對這種情況，大理寺官員們陷入了沉思。他們深知，這背後必定隱藏著更深的陰謀，無論是罪臣的誣陷，還是有其他勢力在暗中操控，都需要他們更加深入地去挖掘真相。於是，他們決定擴大調查範圍，不僅在宮廷內尋找線索，還派人到京城各處以及與案件相關人員的